Detail dokumentu 13 Kss 3/2017- 77

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : CAMRDA Jakub
Označení věci v celku : 13 Kss 3/2017-77
Označení věci v celku : Ej 200/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:13.Kss.3.2017.77
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 200 2017
13 Kss 3 2017 77
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Okresní soud v Liberci /-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.04.2017
Datum skončení řízení : 07.06.2017
Datum vydání rozhodnutí : 07.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 27.06.2017
Datum právní moci : 07.06.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 11:45:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : uznání viny
Kárná opatření : snížení platu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Okresní soud v Liberci hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : soudkyně
Účastník řízení Typ účastníka
předseda Okresního soudu v Liberci navrhovatel
xxx kárně obviněný
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel : Závažnost provinění („společenská nebezpečnost“)
Vyhledávání dle hesel : Pravomoc/příslušnost
Vyhledávání dle hesel : Obecně
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
15 zákona 7 2002
12 2 zákona 40 2009
72 2 b) zákona 141 1961
159a 3 zákona 141 1961
72 1, 3 zákona 141 1961
329 1 a zákona 40 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Tpjn 301/2012 Inspirativní Souladná
8 Tdo 1350/2013 Inspirativní Souladná
13 Kss 1/2017 - 56 Závazná Souladná
12 Ksz 5/2009-74 12 Ksz 5 2009 74 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 19 72 72 87 88 72 159a 72 79 80 80 80 87 17 283 283 337 67 67 283 337 337 73d 73d 73d 73e 73f 73g 73d 283 159a 159a 25 25 211 158 25 79 80 158 159a 72 329 12 87 174 329 88a 9 89 72 73d 211 158 25 72 329 15 14 15 15 329 12 12 12 39 12 12 1 172 159a 11 11 159a 11 159a 172 159a 76 172 12 72 72 87 88 9 88 88 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 13 Kss 3/2017- 77
Spisová značka : 13 Kss 3/2017
Souladná prejudikatura : 12 Ksz 5/2009-74,
Vztah k předpisům : k § 12 odst. 2 a § 329 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník k § 15 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů
Právní věta (text) : Je-li soudce kárně stíhán za skutek, který vykazuje znaky skutkové podstaty přečinu zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku z roku 2009, přičemž proti němu dosud nebylo zahájeno trestní stíhání, kárný soud nemusí dle § 15 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, přerušit kárné řízení a věc postoupit příslušnému orgánu činnému v trestním řízení tehdy, pokud má za to, že je v daném případě na místě aplikovat zásadu subsidiarity trestní represe dle § 12 odst. 2 trestního zákoníku z roku 2009, a že tedy vzhledem k nižší společenské škodlivosti daného skutku oproti běžně se vyskytujícím trestným činům dané skutkové podstaty a případně dalším okolnostem postačí působit na kárně obviněného soudce prostředky kárného práva.
Právní věta : Ano
Datum : 07.06.2017
Účastníci řízení : předseda Okresního soudu v Liberci, xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 7. 6. 2017, čj. 13 Kss 3/2017-77