ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 71/2017-45
Označení věci v celku :
Ej 175/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:10.As.71.2017.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
175 |
2017 |
|
| 10 |
As |
71 |
2017 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.03.2017
Datum skončení řízení :
08.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
08.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
20.06.2017
Datum právní moci :
27.06.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:47:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích
Vyhledávání dle hesel :
Přestupkové řízení
Vyhledávání dle hesel :
Silniční provoz (z. č. 361/2000 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125a |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
84 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 33/2016-40 |
29 |
A |
33 |
2016 |
40 |
15.02.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125a 82 65 109 84 84 125a 125a 125a 125a 125a 125a 82 125a 125a 125a 125a 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 71/2017- 45
Spisová značka :
10 As 71/2017
Vztah k předpisům :
k § 125a, § 125a odst. 4, odst. 5, odst. 6 a odst. 7 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) :
I. Výběr kauce pro důvodné podezření řidiče z vyhýbání se přestupkovému řízení na základě § 125a zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, ve znění do 19. 2. 2016, je jednorázovým zásahem ze strany Policie ČR, jehož důsledky trvají (zadržování vybrané kauce).; II. Práva osoby mohou být eventuálně krácena i nezákonnými postupy po vybrání kauce dle § 125a zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu. Eventuální protizákonnosti takto nově vzniklé jsou však zpravidla nezávislé na protizákonnosti související s vybráním a prvotním zadržováním kauce Policií ČR. Takovéto nové protizákonnosti (typicky porušení § 125a odst. 5 nebo odst. 6 uvedeného zákona) tedy nelze spojovat s Policií ČR a původním výběrem kauce, ale s postupy obecního úřadu obce s rozšířenou působností, v jehož územním obvodu byla kauce vybrána, resp. jejíž obecní úřad vedl řízení o přestupku (§ 125a odst. 4 a odst. 7 téhož zákona).
Právní věta :
Ano
Datum :
08.06.2017
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 6. 2017, čj. 10 As 71/2017-45