ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 Azs 101/2017-28
Označení věci v celku :
Ej 212/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:10.Azs.101.2017.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
212 |
2017 |
|
| 10 |
Azs |
101 |
2017 |
28 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3628 |
10 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.03.2017
Datum skončení řízení :
08.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
08.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
19.06.2017
Datum právní moci :
19.06.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 05:34:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lechovský Jindřich Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Zajištění cizince
Vyhledávání dle hesel :
Výkon správního vyhoštění
Vyhledávání dle hesel :
Soudní přezkum správního vyhoštění
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
124 |
1 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
|
119 |
1 |
c |
zákona |
326 |
1999 |
|
129 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
125 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
124 |
1 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
|
119 |
1 |
c |
zákona |
326 |
1999 |
|
129 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
125 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 15 |
4 |
|
115 |
2008 |
ES |
| 15 |
4 |
|
115 |
2008 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 79/2010-150 |
7 |
As |
79 |
2010 |
150 |
Sb. NSS |
3 |
2524 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 18/2016-43 |
4 |
Azs |
18 |
2016 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 79/2010-150 |
7 |
As |
79 |
2010 |
150 |
Sb. NSS |
3 |
2524 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 18/2016-43 |
4 |
Azs |
18 |
2016 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort |
KRPU-242730-45/ČJ-2016-040022 |
18.02.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
75 A 8/2017-35 |
75 |
A |
8 |
2017 |
35 |
15.03.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
124 103 109 27 124 119 129 124 125 169 125 169 172 169 172 6 56 126 129a 125 125 110 60 120 35 120 11 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Azs 101/2017- 28
Spisová značka :
10 Azs 101/2017
Souladná prejudikatura :
4 Azs 18/2016-43, 4 Azs 18/2016-43, 4 Azs 18/2016-43, 4 Azs 18/2016-43,
Souladná prejudikatura :
7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150,
Nadpis :
Pobyt cizinců: zajištění cizince za účelem správního vyhoštění
Vztah k předpisům :
k § 125 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákonů č. 428/2005 Sb. a č. 427/2010 Sb.(v textu jen „zákon o pobytu cizinců“)
Právní věta (text) :
Existence pravomocného a vykonatelného rozhodnutí o správním vyhoštění je nezbytnou podmínkou úspěšné realizace účelu zajištění cizince za účelem správního vyhoštění. Nelze-li z jednání cizince dovodit, že se proti rozhodnutí o správním vyhoštění plánuje bránit veškerými dostupnými opravnými prostředky, nemusí policie v každém případě zvažovat – zejména zbývá-li do konce maximální doby zajištění cizince ve smyslu § 125 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky více týdnů nebo měsíců – zda rozhodnutí o správním vyhoštění tohoto cizince bude do konce této doby vykonatelné, a tedy zda bude cizince možné z ČR správně vyhostit. Tuto povinnost naopak má, je-li s ohledem na skutkové okolnosti případu dán důvodný předpoklad, že příslušné správní orgány, resp. soud, nestihnou o opravných prostředcích proti rozhodnutí o správním vyhoštění včas rozhodnout.
Právní věta (text) :
Policie nemusí v každém jednotlivém případě zvažovat – zejména zbývá-li do konce maximální doby zajištění cizince ve smyslu § 125 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, více týdnů nebo měsíců – zda rozhodnutí o správním vyhoštění tohoto cizince bude do konce této doby vykonatelné, tedy zda bude cizince možné z ČR vyhostit a podaří se tak dosáhnout účelu zajištění. Tuto povinnost naopak Policie má, je-li s ohledem na skutkové okolnosti případu dán důvodný předpoklad, že příslušné správní orgány, resp. soud, nestihnou o opravných prostředcích proti rozhodnutí o správním vyhoštění včas rozhodnout.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.10.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
08.06.2017
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 6. 2017, čj. 10 Azs 101/2017-28, č. 3628/2017 Sb. NSS