ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
10 As 88/2017-26
Označení věci v celku :
Ej 231/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:10.As.88.2017.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
231 |
2017 |
|
| 10 |
As |
88 |
2017 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.03.2017
Datum skončení řízení :
08.06.2017
Datum vydání rozhodnutí :
08.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
19.06.2017
Datum právní moci :
19.06.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:47:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sochor Miloš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Vyhledávání dle hesel :
035
Vyhledávání dle hesel :
Zastupování
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje |
KRPB-1527-16/ČJ-2017-060022-50A |
15.01.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
34 A 3/2017-23 |
34 |
A |
3 |
2017 |
23 |
28.02.2017 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 35 102 103 109 35 35 35 35 35 35 110 110 35 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 88/2017- 26
Spisová značka :
10 As 88/2017
Vztah k předpisům :
k § 35 odst. 5 a odst. 8 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Soud při rozhodování o návrhu účastníka řízení na ustanovení zástupce nejdříve posoudí obecně podmínky pro ustanovení zástupce uvedené v § 35 odst. 8 s. ř. s.; v případě kladného závěru dále vyhodnotí, jaké osoby lze dle zákona v projednávané věci ustanovit, z tohoto okruhu konkrétního zástupce ustanoví. Splňuje-li účastník řízení ve věci mezinárodní ochrany podmínky stanovené § 35 odst. 8 s. ř. s., soud nemůže jeho návrh na ustanovení zástupce z řad advokátů zamítnout pouze z důvodu, že přichází v úvahu zastoupení osobou uvedenou v § 35 odst. 5 s. ř. s. a odkázat ho na zastoupení na základě plné moci.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.06.2017
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 6. 2017, čj. 10 As 88/2017-26