Detail dokumentu 6 As 68/2017- 53

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 68/2017-53
Označení věci v celku : Pej 979/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:6.As.68.2017.53
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 979 2017
6 As 68 2017 53
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 03.03.2017
Datum skončení řízení : 07.06.2017
Datum vydání rozhodnutí : 07.06.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 12.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 13.06.2017
Datum právní moci : 13.06.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 19:42:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Dejl Pavel JUDr.Ph.D., LL.M hlavní subjekt: RWE Supply & Trading CZ, a.s., ( dříve RWE Transgas, a.s.)
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
RWE Supply & Trading CZ, a.s., ( dříve RWE Transgas, a.s.) stěžovatel
RWE Supply & Trading CZ, a.s., ( dříve RWE Transgas, a.s.) žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
22 2 zákona 143 2001
22b 2 zákona 143 2001
40 6 zákona 2 1993
zákona 155 2009
zákona 563 1991
6 2 zákona 235 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 15/2012-102 5 Afs 15 2012 102 Sb. NSS 7 3053 2014 Nejvyšší správní soud Procesní Souladná
5 Afs 9/2008-328 5 Afs 9 2008 328 Sb. NSS 2 1767 2009 Nejvyšší správní soud Procesní Souladná
2 As 204/2014-71 2 As 204 2014 71 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 58/2009-541 1 Afs 58 2009 541 Sb. NSS 10 2119 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 25/2012-351 8 Afs 25 2012 351 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. ÚS 554/04 Inspirativní Souladná
rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 27. června 2000 ve věci Frydlender proti Francii (stížnost č. 30979/96) Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora EU ze dne 3. září 2009 ve věci C-534/07 P Wiliam Prym GmbH & Co. KG a Prym Consumer GmbH & Co. KG proti Komisi Evropských společenství Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-R15/2015/HS-24337/2015/310 21.08.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Af 120/2015-115 62 Af 120 2015 115 16.02.2017 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 11 11 11 22 23 11 11 22 21a 22 22 22b 22b 22 22b 23 6 56 54 52 120 11 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 68/2017- 53
Spisová značka : 6 As 68/2017
Souladná prejudikatura : 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541,
Souladná prejudikatura : 2 As 204/2014-71, 2 As 204/2014-71, 2 As 204/2014-71, 2 As 204/2014-71, 2 As 204/2014-71,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 15/2012-102, 5 Afs 15/2012-102, 5 Afs 15/2012-102, 5 Afs 15/2012-102, 5 Afs 15/2012-102,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328, 5 Afs 9/2008-328,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351,
Datum : 07.06.2017
Účastníci řízení : RWE Supply & Trading CZ, a.s., ( dříve RWE Transgas, a.s.), Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 6. 2017, čj. 6 As 68/2017-53