ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 Azs 62/2016-87
Označení věci v celku :
Ej 189/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:5.Azs.62.2016.87
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
189 |
2017 |
|
| 5 |
Azs |
62 |
2016 |
87 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.03.2016
Datum skončení řízení :
31.05.2017
Datum vydání rozhodnutí :
31.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.06.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
02.06.2017
Datum právní moci :
02.06.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:38:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ipserová Monika Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Evropské právo
Vyhledávání dle hesel :
Odůvodněný strach z pronásledování
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12 |
|
b) |
zákona |
325 |
1999 |
|
2 |
6 |
|
zákona |
325 |
1999 |
|
2 |
7 |
|
zákona |
325 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 4 |
3 |
a) |
95 |
2011 |
EU |
| 10 |
3 |
b) |
32 |
2013 |
EU |
| 8 |
2 |
|
95 |
2011 |
EU |
| 10 |
1 |
c) |
95 |
2011 |
EU |
| 10 |
1 |
d) |
95 |
2011 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 105/2008-81 |
1 |
Azs |
105 |
2008 |
81 |
Sb. NSS |
5 |
1825 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-385/ZA-ZA05-K07-2015 |
19.10.2015 |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-382/ZA-ZA05-K07-2015 |
19.10.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Az 2/2015-87 |
52 |
Az |
2 |
2015 |
87 |
22.02.2016 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 14a 14b 12 12 12 2 12 12 12 14 14a 14a 12 12 103 12 12 14 18 14a 106 102 105 104a 109 28 12 13 14 12 12 12 12 12 15 12 12 2 2 23c 12 2 2 2 2 2 2 14 78 75 12 13 12 14a 14a 14a 14a 14a 103 18 64 18 18 18 110 110 110 78 110 110 60 35 7 9 11 13 7 9 11 12 35 35 120 7 9 11 12 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Azs 62/2016- 87
Spisová značka :
5 Azs 62/2016
Souladná prejudikatura :
1 Azs 105/2008-81,
Vztah k předpisům :
k § 12 písm. b), § 14a odst. 2 písm. b) a c) a čl. 23c zákona č. 325/1999 Sb., o azylu
k čl. 4 odst. 3 písm. a), čl. 9 a 10, čl. 15 písm. b) a c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytnuté ochrany
k čl. 10 odst. 3 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany
Právní věta (text) :
Pro posouzení, zda členové ruskojazyčné rodiny pocházející z oblasti Ukrajiny nepříliš vzdálené od míst, kde dochází k ozbrojenému ukrajinsko-ruskému konfliktu v jeho vnitrostátní i mezinárodní dimenzi, mají odůvodněný strach z pronásledování z důvodu své ruské národnosti či příslušnosti k sociální skupině ruskojazyčného obyvatelstva ve smyslu § 12 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, resp. čl. 9 a 10 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU či zda jim hrozí skutečné nebezpečí vážné újmy dle § 14a odst. 2 písm. b) nebo c) zákona o azylu, resp. čl. 15 písm. b) nebo c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU, nepostačují obecné informace o zemi původu obsahující všeobecný popis stavu lidských práv na Ukrajině či konstatování demokratické a proevropské orientace centrální vlády v Kyjevě, ale je třeba si v souladu s čl. 4 odst. 3 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU a čl. 10 odst. 3 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU (a nyní i v souladu s § 23c zákona o azylu) obstarat dostatečně aktuální, důvěryhodné, objektivní a zejména přesné (adresné) informace o působení paramilitárních skupin jakož i dalších potenciálních původců pronásledování či vážné újmy v daném regionu, dále o tom, jakým způsobem tito potenciální původci zacházejí s ruským či ruskojazyčným obyvatelstvem, o jejich případném propojení s ozbrojenými silami či orgány veřejné moci Ukrajiny, jakož i tom, do jaké míry jsou ukrajinské orgány a ozbrojené složky schopny a ochotny zajistit před případným pronásledováním či vážnou újmou ze strany těchto subjektů ochranu, a případně, zda mají zmiňovaní žadatelé o udělení mezinárodní ochrany reálnou možnost nalézt ochranu před pronásledováním či vážnou újmou v jiné části Ukrajiny a zda lze po nich takové řešení spravedlivě požadovat (viz též čl. 8 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU).
Právní věta :
Ano
Datum :
31.05.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2017, čj. 5 Azs 62/2016-87