ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 Azs 97/2017-42
Označení věci v celku :
Ej 183/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:10.Azs.97.2017.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
183 |
2017 |
|
| 10 |
Azs |
97 |
2017 |
42 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.03.2017
Datum skončení řízení :
25.05.2017
Datum vydání rozhodnutí :
25.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.05.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
31.05.2017
Datum právní moci :
01.06.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 05:06:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sedlák Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
zákonný zástupce
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Trvalý pobyt
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
169 |
14 |
|
zákona |
326 |
1999 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-149953-4/SO-2014 |
25.03.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 53/2015-96 |
57 |
A |
53 |
2015 |
96 |
21.12.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 66 169 69 90 169 69 169 178 32 69 169 169 169 169 18 169 169 4 169 169 169 169 110 104 110 169 44 110 17 169 169 169 18 169 169 169 110 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Azs 97/2017- 42
Spisová značka :
10 Azs 97/2017
Vztah k předpisům :
k § 169 odst. 14 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Argumentuje-li cizinec, že ve své žádosti o povolení k trvalému pobytu doložil skutečnosti nasvědčující existenci odůvodněného případu pro upuštění od povinnosti podat žádost osobně ve smyslu § 169 odst. 14 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 17. 12. 2015, nelze mu klást k tíži skutečnost, že zastupitelský úřad nepořídil o žádosti žádný záznam. V takovémto případě může prokazovat doložení shora uvedených skutečností i v případné žalobě.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.05.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 5. 2017, čj. 10 Azs 97/2017-42