ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
7 As 99/2017-32
Označení věci v celku :
Pej 908/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:7.As.99.2017.32
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
908 |
2017 |
|
| 7 |
As |
99 |
2017 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.03.2017
Datum skončení řízení :
25.05.2017
Datum vydání rozhodnutí :
25.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.05.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
30.05.2017
Datum právní moci :
30.05.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:36:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kučera Robert JUDr. hlavní subjekt: AutoESA a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| AutoESA a.s. |
stěžovatel |
| AutoESA a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
24b |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 70/2015-56 |
8 |
As |
70 |
2015 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 93/2016-27 |
9 |
As |
93 |
2016 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát |
ČOI 78581/14/O100/1000/13/14/Hl/Št |
09.09.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 143/2014-66 |
3 |
A |
143 |
2014 |
66 |
08.03.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 24 24b 24b 103 24b 109 9 24b 9 24b 24b 24b 9 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 99/2017- 32
Spisová značka :
7 As 99/2017
Souladná prejudikatura :
8 As 70/2015-56, 8 As 70/2015-56,
Souladná prejudikatura :
9 As 93/2016-27, 9 As 93/2016-27,
Datum :
25.05.2017
Účastníci řízení :
AutoESA a.s., Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 5. 2017, čj. 7 As 99/2017-32