Detail dokumentu 6 Ads 21/2017- 23

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 Ads 21/2017-23
Označení věci v celku : Ej 158/2017
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:6.Ads.21.2017.23
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 158 2017
6 Ads 21 2017 23
judikát sešit rok
3591 7 2017
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.01.2017
Datum skončení řízení : 16.05.2017
Datum vydání rozhodnutí : 16.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.05.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 01.06.2017
Datum právní moci : 02.06.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 05:00:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vodičková Radka Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo práce a sociálních věcí žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo práce a sociálních věcí účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Vyhledávání dle hesel : Rodičovský příspěvek
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
26 1 zákona 104 1991
32 5 zákona 2 1993
4 4 zákona 2 1993
30 1 zákona 117 1995
7 zákona 117 1995
zákona 366 2011
čl. odst. číslo rok
16 14 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 176/2015-31 6 As 176 2015 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. ÚS 2306/12 Inspirativní Souladná
8 Ads 42/2015-34 8 Ads 42 2015 34 Sb. NSS 8 3425 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ads 278/2014-73 9 Ads 278 2014 73 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 93/2008-55 3 Ads 93 2008 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 194/2014-37 3 Ads 194 2014 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 44/03 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo práce a sociálních věcí SZ/MPSV-2016/58804-920 03.05.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Hradci Králové 32 Ad 8/2016-28 32 Ad 8 2016 28 15.12.2016 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 30 30 31 7 7 7 30 110 110 78 110 60 120 60 151 89a 151 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 21/2017- 23
Spisová značka : 6 Ads 21/2017
Souladná prejudikatura : 3 Ads 194/2014-37, 3 Ads 194/2014-37, 3 Ads 194/2014-37, 3 Ads 194/2014-37, 3 Ads 194/2014-37,
Souladná prejudikatura : 3 Ads 93/2008-55, 3 Ads 93/2008-55, 3 Ads 93/2008-55, 3 Ads 93/2008-55, 3 Ads 93/2008-55,
Souladná prejudikatura : 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31,
Souladná prejudikatura : 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34,
Souladná prejudikatura : 9 Ads 278/2014-73, 9 Ads 278/2014-73, 9 Ads 278/2014-73, 9 Ads 278/2014-73, 9 Ads 278/2014-73,
Nadpis : Státní sociální podpora: rodičovský příspěvek
Vztah k předpisům : k § 7 odst. 1 a § 30 a násl. zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění účinném ke dni 15. 3. 2016
Právní věta (text) : Rodičovský příspěvek dle § 30 a násl. zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, je nárokem pečujícího rodiče, nikoli nárokem dítěte, o něž rodič pečuje. Omezující podmínka pro čerpání rodičovského příspěvku v celkové částce 220 000 Kč v § 31 odst. 1 citovaného zákona se proto nutně vztahuje na péči o totéž nejmladší dítě v téže rodině. Pokud se rodina dítěte změní (např. od pěstounů na přechodnou dobu přejde dítě do péče budoucích osvojitelů), nelze celkovou částku 220 000 Kč považovat za částku společně sdílenou oběma pečujícími osobami jak z první, tak z druhé rodiny. Byť obě (nikoli současně, ale postupně) pečují o totéž dítě, nepečují o totéž nejmladší dítě v téže rodině a nejde ani o společně posuzované osoby ve smyslu § 7 odst. 1 téhož zákona.
Datum vydání v Sb. NSS : 28.07.2017
Právní věta : Ano
Datum : 16.05.2017
Účastníci řízení : Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2017, čj. 6 Ads 21/2017-23, č. 3591/2017 Sb. NSS