Detail dokumentu 4 Afs 60/2017- 40

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : 4 Afs 60/2017-40
Označení věci v celku : Pej 877/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:4.Afs.60.2017.40
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 877 2017
4 Afs 60 2017 40
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 22.03.2017
Datum skončení řízení : 17.05.2017
Datum vydání rozhodnutí : 17.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.05.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 26.05.2017
Datum právní moci : 26.05.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 19:32:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stěžovatel
Vysoké učení technické v Brně žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy žalovaný/odpůrce 1.st
Vysoké učení technické v Brně účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
14e zákona 218 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Afs 270/2015-48 6 Afs 270 2015 48 Sb. NSS 7 3579 2017 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 Afs 2/2016-50 6 Afs 2 2016 50 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Afs 226/2016-31 2 Afs 226 2016 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 14/2024 1 Afs 226/2023-42 4 Afs 60/2017-40 Přechodné ustanovení čl. II zákona č. 25/2015 Sb., podle něhož se právní vztahy vzniklé z rozhodnutí o poskytnutí dotace vydaných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona posuzují podle rozpočtových pravidel ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 25/2015 Sb., dopadá pouze na vztahy hmotněprávní. Oprávnění podat námitky podle § 14e odst. 2 rozpočtových pravidel, ve znění zákona č. 25/2015 Sb., je procesního charakteru, a proto se na jejich podání a proces rozhodování o nich použije právní úprava účinná v době, kdy poskytovatel dotace učinil opatření o nevyplacení dotace podle § 14e odst. 1 rozpočtových pravidel. 24.10.2024 21.04.2026 zrušeno a vráceno
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy MSMT-36478/2014-1 02.12.2014
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy MSMT-9114/2015-1 03.04.2015
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy MSMT-9118/2015-1 03.04.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 91/2015-53 11 A 91 2015 53 16.02.2017 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 14e 6 56 14 82 46 14e 14e 14e 14e 14e 65 103 102 105 109 103 14e 14e 14e 65 14e 82 14e 65 180 14e 65 181 65 65 14e 14e 177 2 8 14e 14e 14e 180 180 14e 180 68 31a.“ 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14e 109 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 Afs 60/2017- 40
Spisová značka : 4 Afs 60/2017
Napadeno : RS 14/2024 (1 Afs 226/2023)
Souladná prejudikatura : 6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 226/2016-31, 2 Afs 226/2016-31, 2 Afs 226/2016-31,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48,
Datum : 17.05.2017
Účastníci řízení : Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, Vysoké učení technické v Brně
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 5. 2017, čj. 4 Afs 60/2017-40