ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 As 161/2016-21
Označení věci v celku :
Ej 151/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:5.As.161.2016.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
151 |
2017 |
|
| 5 |
As |
161 |
2016 |
21 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.07.2016
Datum skončení řízení :
16.05.2017
Datum vydání rozhodnutí :
16.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.05.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
23.05.2017
Datum právní moci :
01.06.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:31:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pavlík Viktor Mgr. hlavní subjekt: BIDLO, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| BIDLO, s.r.o. |
stěžovatel |
| BIDLO, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor regionálního rozvoje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor regionálního rozvoje |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Správní řízení – obecné
Vyhledávání dle hesel :
Řízení před správními soudy
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
077
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
77 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
SZ 099204/2012/KUSK REG/Vo 130703/2012/KUSK |
17.08.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
46 A 58/2012-70 |
46 |
A |
58 |
2012 |
70 |
29.06.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 129 129 129 36 43 97 129 129 111 129 129 78 109 77 75 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 161/2016- 21
Spisová značka :
5 As 161/2016
Vztah k předpisům :
k § 77 odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Jsou-li nedostatky zjištění skutkového stavu takového rozsahu, že jejich odstraňování dle § 77 odst. 2 s. ř. s., by znamenalo nahrazovat činnost správního orgánu soudem, uloží krajský soud tuto povinnost správnímu orgánu.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.05.2017
Účastníci řízení :
BIDLO, s.r.o., Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor regionálního rozvoje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2017, čj. 5 As 161/2016-21