Detail dokumentu Nao 180/2017- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : Nao 180/2017-36
Označení věci v celku : Pej 819/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:Nao.180.2017.36
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 819 2017
Nao 180 2017 36
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
pobočka Pardubice 52 A 33/2017- 04.04.2017
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.04.2017
Datum skončení řízení : 17.05.2017
Datum vydání rozhodnutí : 17.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 18.05.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 19.05.2017
Datum právní moci : 19.05.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 04:51:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : nepodjatý soudce
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Pardubického kraje žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 1 zákona 150 2002
8 5 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Nao 13/2010-68 Nao 13 2010 68 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 8 8 103 8 39
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Nao 180/2017- 36
Spisová značka : Nao 180/2017
Souladná prejudikatura : Nao 13/2010-68,
Datum : 17.05.2017
Účastníci řízení : xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 5. 2017, čj. Nao 180/2017-36