ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku :
8 As 218/2016-61
Označení věci v celku :
Pej 844/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:8.As.218.2016.61
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
844 |
2017 |
|
| 8 |
As |
218 |
2016 |
61 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.09.2016
Datum skončení řízení :
16.05.2017
Datum vydání rozhodnutí :
16.05.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.05.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
18.05.2017
Datum právní moci :
19.05.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 04:49:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Holub Jan JUDr. hlavní subjekt: SaM spol. s r.o.
Zástupce :
Veverka Vojtěch JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| SaM spol. s r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
|
|
vyhlášky |
268 |
2009 |
|
1013 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
13 |
|
|
vyhlášky |
268 |
2009 |
|
3 |
|
i |
vyhlášky |
268 |
2009 |
|
25 |
1 |
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 63/2016-45 |
1 |
As |
63 |
2016 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 147/2004-89 |
5 |
Afs |
147 |
2004 |
89 |
Sb. NSS |
8 |
618 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 68/2016-34 |
9 |
As |
68 |
2016 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
128554/2014/KUSK REG/Val 141090/2014/KUSK |
08.10.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
46 A 78/2014-104 |
46 |
A |
78 |
2014 |
104 |
06.09.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 11 13 1013 11 13 103 109 25 3 3 11 52 25 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 218/2016- 61
Spisová značka :
8 As 218/2016
Souladná prejudikatura :
1 As 63/2016-45, 1 As 63/2016-45, 1 As 63/2016-45,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89,
Souladná prejudikatura :
9 As 68/2016-34, 9 As 68/2016-34, 9 As 68/2016-34,
Datum :
16.05.2017
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, SaM spol. s r.o., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2017, čj. 8 As 218/2016-61