ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 As 117/2016-25
Označení věci v celku :
Ej 124/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:9.As.117.2016.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
124 |
2017 |
|
| 9 |
As |
117 |
2016 |
25 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3572 |
6 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.05.2016
Datum skončení řízení :
27.04.2017
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.04.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
28.04.2017
Datum právní moci :
02.05.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 04:31:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Weig Zdeněk JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Policie ČR
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
50 |
|
|
zákona |
361 |
2003 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
46 |
2 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
46 |
3 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 34/2005-61 |
2 |
As |
34 |
2005 |
61 |
Sb. NSS |
1 |
1014 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek NSS č. j. 1 As 94/2015 - 41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 129/2008-66 |
6 |
Ads |
129 |
2008 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 58/2011-61 |
3 |
Ads |
58 |
2011 |
61 |
Sb. NSS |
12 |
2436 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
141/2012 |
28.05.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ad 11/2012-47 |
8 |
Ad |
11 |
2012 |
47 |
03.03.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 45 46 45 71 103 105 109 2 109 50 45 46 5 5 301 375 399 5 375 46 46 2 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 117/2016- 25
Spisová značka :
9 As 117/2016
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2005-61, 2 As 34/2005-61, 2 As 34/2005-61,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 58/2011-61, 3 Ads 58/2011-61, 3 Ads 58/2011-61,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 129/2008-66, 6 Ads 129/2008-66, 6 Ads 129/2008-66,
Nadpis :
Služební poměr příslušníků bezpečnostních sborů: rozkaz
Vztah k předpisům :
k § 5 odst. 1 a § 46 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů (v textu jen „zákon o služebním poměru“)
k čl. 64 Základního řádu ozbrojených sil České republiky z roku 2001
Právní věta (text) :
Rozkaz je individuální řídící akt, kterým nadřízený příslušník závazně přikazuje konkrétně určenému podřízenému příslušníkovi nebo příslušníkům ozbrojených sil či bezpečnostních sborů povinnost něco vykonat nebo se určitého jednání zdržet (§ 5 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, čl. 64 Základního řádu ozbrojených sil České republiky z roku 2001). Musí z něj být zřejmá jednoznačná vůle nadřízeného k závaznosti vydaného aktu, přičemž není podstatné, v jaké formě je vydán. Uložená povinnost musí být spjata s plněním úkolů a posláním ozbrojených sil či bezpečnostních sborů a může být uložena pouze v oblasti, ve které je ten, kdo rozkaz ukládá, nadřízený tomu, komu je určen. Pro posouzení otázky, zda se jedná o rozkaz, není podstatné to, zda byl vydán v souladu s právními předpisy (srov. § 46 odst. 2 a 3 citovaného zákona).
Datum vydání v Sb. NSS :
30.06.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
27.04.2017
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2017, čj. 9 As 117/2016-25, č. 3572/2017 Sb. NSS