ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
Ars 1/2017-44
Označení věci v celku :
Ej 126/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:Ars.1.2017.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
126 |
2017 |
|
|
Ars |
1 |
2017 |
44 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3587 |
7 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.01.2017
Datum skončení řízení :
20.04.2017
Datum vydání rozhodnutí :
20.04.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.04.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
25.04.2017
Datum právní moci :
20.04.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:16:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Fus Drahomír JUDr. hlavní subjekt: Město Napajedla
Zástupce :
Štauderová Eva Mgr. hlavní subjekt: Přípravný výbor na konání místního referenda v Napajedlích
Zástupce :
Štauderová Eva Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Přípravný výbor na konání místního referenda v Napajedlích |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| Přípravný výbor na konání místního referenda v Napajedlích |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Město Napajedla |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Město Napajedla |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
Řízení před správními soudy
Vyhledávání dle hesel :
Volby a referendum
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
Soudní poplatky
Vyhledávání dle hesel :
093
Vyhledávání dle hesel :
088
Vyhledávání dle hesel :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
Soudní poplatky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
11 |
2 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
12 |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
54 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
93 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
93 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
105 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
10 |
1 |
i) |
zákona |
549 |
1991 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
65 A 5/2016-53 |
65 |
A |
5 |
2016 |
53 |
21.12.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 10 11 91a 105 93 11 88 103 109 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 11 11 11 11 12 11 11 12 54 53 54 55 12 71 12 12 10 11 12 12 10 10 8 11 102 110 93 60 120 110 110 110 91a 91a 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Ars 1/2017- 44
Spisová značka :
Ars 1/2017
Nadpis :
Místní referendum: náležitosti podpisových archů, soudní přezkum
Vztah k předpisům :
k § 11 odst. 1 a 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů
k § 88, § 93 odst. 4 a 5 a § 105 odst. 2 soudního řádu správního
k § 11 odst. 1 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném ke dni 20. 4. 2017
Právní věta (text) :
I. Podpisové archy pro místní referendum ve smyslu § 11 odst. 1 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, může přípravný výbor koncipovat jako jednolisté nebo vícelisté.
K vícelistým podpisovým archům se oproti jednolistým archům z hlediska formy váží dodatečné požadavky. Více listů papíru lze považovat za jeden podpisový arch, ale pouze za podmínky, že 1) jednotlivé listy jsou pevně spojeny, 2) je na jejich podkladě možno ověřit, že ke spojení listů došlo před sběrem podpisů, a 3) je na jejich podkladě možno ověřit, že nedošlo k následné manipulaci s těmito listy. Jsou-li tyto podmínky splněny, postačuje, když náležitosti podpisového archu (§ 11 odst. 1 a 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů) obsahuje až celek vzniklý spojením listů papíru, a nikoli nutně každý ze spojených listů zvlášť.; II. I v řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu ve věcech místního referenda (§ 88 a násl. s. ř. s.) se uplatní podmínka řízení spočívající v zastoupení stěžovatele advokátem dle § 105 odst. 2 s. ř. s.; III. Osvobození od soudního poplatku dle § 11 odst. 1 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, se vztahuje na věci volební, nedopadá však na věci místního referenda (§ 88 a násl. s. ř. s.).; IV. Na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu ve věcech místního referenda nemá právo žádný z účastníků řízení, jelikož o náhradě těchto nákladů Nejvyšší správní soud rozhoduje dle § 93 odst. 4 s. ř. s.; V. Dle § 93 odst. 5 s. ř. s. se rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o kasační stížnosti ve věcech místního referenda vyhlašuje v plném znění na úřední desce soudu a právní moci nabývá dnem vyvěšení.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.07.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
20.04.2017
Účastníci řízení :
Město Napajedla, Přípravný výbor na konání místního referenda v Napajedlích, xxx
Citace :
rozsudek senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, čj. Ars 1/2017-44, č. 3587/2017 Sb. NSS