Detail dokumentu 6 As 254/2016- 72

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku : 6 As 254/2016-72
Označení věci v celku : Ej 146/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:6.As.254.2016.72
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 146 2017
6 As 254 2016 72
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 14.10.2016
Datum skončení řízení : 12.04.2017
Datum vydání rozhodnutí : 12.04.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 20.04.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 27.04.2017
Datum právní moci : 27.04.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 04:18:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hájek Karel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
Sládek & Partners, advokátní kancelář, v.o.s. stěžovatel
Sládek & Partners, advokátní kancelář, v.o.s. osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA žalovaný/odpůrce 1.st
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
34 zákona 150 2002
9 zákona 85 1996
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 As 20/2014-123 10 As 20 2014 123 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 44/2009-44 2 As 44 2009 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 43/2005-53 7 As 43 2005 53 Sb. NSS 12 710 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 4/2009-86 5 As 4 2009 86 Sb. NSS 11 1929 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 24/2013-42 6 As 24 2013 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 94/2013-26 6 As 94 2013 26 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 96/2014-75 7 As 96 2014 75 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 40/2011-125 2 Afs 40 2011 125 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 4/2010-108 7 Afs 4 2010 108 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA P 13/14 10.11.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 5 A 36/2015-80 5 A 36 2015 80 09.09.2016 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 9 64 107 46 28 64 34 34 109 34 2 15 95 34 103 109 46 34 46 46 60 120 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 254/2016- 72
Spisová značka : 6 As 254/2016
Souladná prejudikatura : 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123, 10 As 20/2014-123,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125,
Souladná prejudikatura : 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44,
Souladná prejudikatura : 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86, 5 As 4/2009-86,
Souladná prejudikatura : 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42,
Souladná prejudikatura : 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26, 6 As 94/2013-26,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108, 7 Afs 4/2010-108,
Souladná prejudikatura : 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53, 7 As 43/2005-53,
Souladná prejudikatura : 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75, 7 As 96/2014-75,
Vztah k předpisům : k § 9 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii
Právní věta (text) : Obchodní společnost, jejímž prostřednictvím advokát vykonává advokacii, není osobou zúčastněnou na řízení o žalobě proti rozhodnutí, kterým byl tomuto advokátovi pozastaven výkon advokacie dle § 9 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii.
Právní věta : Ano
Datum : 12.04.2017
Účastníci řízení : ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, Sládek & Partners, advokátní kancelář, v.o.s., xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 4. 2017, čj. 6 As 254/2016-72