Detail dokumentu 7 As 326/2016- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MOLEK Pavel
Označení věci v celku : 7 As 326/2016-39
Označení věci v celku : Ej 132/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:7.As.326.2016.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 132 2017
7 As 326 2016 39
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.12.2016
Datum skončení řízení : 13.01.2017
Datum vydání rozhodnutí : 19.04.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 20.04.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 26.04.2017
Datum právní moci : 02.05.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 04:18:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Všetečka Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA žalovaný/odpůrce 1.st
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel : Listina - hospodářská, sociální a kulturní práva
Vyhledávání dle hesel : Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17a zákona 85 1996
26 1 zákona 2 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Afs 78/2007-60 7 Afs 78 2007 60 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 24/2005-44 2 Afs 24 2005 44 Sb. NSS 11 689 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
nález ÚS ze dne 13. 9. 2007, sp. zn. I. ÚS 643/06 Inspirativní Souladná
usnesení ÚS ze dne 6. 1. 2010, sp. zn. IV. ÚS 2457/09 Inspirativní Souladná
nález ÚS ze dne 20. 5. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 1/08 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA K46/2013 11.06.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 Ad 22/2014-30 6 Ad 22 2014 30 10.11.2016 zastaveno
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 2022/17 24.07.2017 7 As 326/2016-39 19.04.2017 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17a 32 17a 65 3 30 33 103 17a 17a 17a 109 17a 17a 17a 17a 106 17a 17a 1 17a 30 65 17a 109 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 326/2016- 39
Spisová značka : 7 As 326/2016
Napadeno : I. ÚS 2022/2017 (SUS 199/2017)
Souladná prejudikatura : 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60,
Vztah k předpisům : k § 17a odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii
Právní věta (text) : Povinnost advokátů nosit při určitých typech jednání talár, jež plyne z § 17a odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, není rozporná s čl. 26 Listiny základních práv a svobod.
Právní věta : Ano
Datum : 19.04.2017
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 2022/17
Účastníci řízení : ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 4. 2017, čj. 7 As 326/2016-39