ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 Afs 1/2017-193
Označení věci v celku :
Ej 105/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:4.Afs.1.2017.193
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
105 |
2017 |
|
| 4 |
Afs |
1 |
2017 |
193 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.01.2017
Datum skončení řízení :
24.03.2017
Datum vydání rozhodnutí :
24.03.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.04.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
10.04.2017
Datum právní moci :
10.04.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:03:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ležatka Karel Mgr. hlavní subjekt: Den Braven Czech and Slovak a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
stěžovatel |
| Den Braven Czech and Slovak a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Den Braven Czech and Slovak a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
112
Vyhledávání dle hesel :
178
Vyhledávání dle hesel :
159
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
159 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
178 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
112 |
1 |
d |
zákona |
280 |
2009 |
|
76 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 37/2006-63 |
2 |
As |
37 |
2006 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
1112 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 47/2004-75 |
1 |
Afs |
47 |
2004 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 81/2004-54 |
2 |
Afs |
81 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
791 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 131/2015-32 |
7 |
Afs |
131 |
2015 |
32 |
Sb. NSS |
5 |
3381 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 91/2007-90 |
2 |
Afs |
91 |
2007 |
90 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 4/2018 |
1 Afs 271/2016-44 |
4 Afs 1/2017-193 |
I. Námitka podaná dle § 159 daňového řádu není řádným opravným prostředkem ve smyslu § 5 a § 68 písm. a) s. ř. s., který by bylo nutno před podáním žaloby ve správním soudnictví vyčerpat.
II. Rozhodnutím podle § 65 odst. 1 s. ř. s. je jak exekuční příkaz vydaný podle § 178 daňového řádu, tak rozhodnutí o námitce podle § 159 daňového řádu podané proti tomuto exekučnímu příkazu. |
21.12.2017 |
19.02.2019 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
109675-45/2014-510000-11 |
08.08.2014 |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
109675-54/2014-510000-11 |
08.08.2014 |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
109675-51/2014-510000-11 |
08.08.2014 |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
109675-59/2014-510000-11 |
08.08.2014 |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
109675-18/2014-510000-11 |
08.08.2014 |
| Celní úřad pro hlavní město Prahu |
109675-16/2014-510000-11 |
08.08.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Af 53/2014-41 |
3 |
Af |
53 |
2014 |
41 |
27.09.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
76 28 29 103 102 105 109 76 76 76). 76 159 159 112 112 102 76 51 74 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Afs 1/2017- 193
Spisová značka :
4 Afs 1/2017
Napadeno :
RS 4/2018 (1 Afs 271/2016)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 47/2004-75, 1 Afs 47/2004-75, 1 Afs 47/2004-75, 1 Afs 47/2004-75, 1 Afs 47/2004-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 91/2007-90, 2 Afs 91/2007-90, 2 Afs 91/2007-90, 2 Afs 91/2007-90, 2 Afs 91/2007-90,
Souladná prejudikatura :
2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 131/2015-32, 7 Afs 131/2015-32, 7 Afs 131/2015-32, 7 Afs 131/2015-32, 7 Afs 131/2015-32,
Vztah k předpisům :
k § 112 odst. 1 písm. d), § 159 a § 178 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) :
V rozhodnutí o námitce (§ 159 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) proti exekučnímu příkazu vydanému dle § 178 daňového řádu je správce daně povinen odůvodnit, proč považuje za nedůvodné výtky, jimiž daňový subjekt zpochybňuje zákonnost exekučního příkazu [§ 112 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 159 odst. 4 daňového řádu]. Pokud daňový subjekt nezpochybnil vykonatelnost, resp. řádné doručení exekučního titulu, není rozhodnutí o námitce, které se touto otázkou nezabývá, nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.03.2017
Účastníci řízení :
Celní úřad pro hlavní město Prahu, Den Braven Czech and Slovak a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2017, čj. 4 Afs 1/2017-193