Detail dokumentu 9 Ads 135/2016- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 Ads 135/2016-29
Označení věci v celku : Ej 91/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:9.Ads.135.2016.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 91 2017
9 Ads 135 2016 29
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.06.2016
Datum skončení řízení : 23.03.2017
Datum vydání rozhodnutí : 23.03.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.03.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 30.03.2017
Datum právní moci : 30.03.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 18:59:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Varga Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Česká správa sociálního zabezpečení stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Nemocenské pojištění
Vyhledávání dle hesel : Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel : Informace
Vyhledávání dle hesel : Ochrana osobních údajů
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
27 zákona 187 2006
66 zákona 187 2006
84 3 i zákona 187 2006
85 2 zákona 187 2006
9 zákona 500 2004
68 3 zákona 500 2004
93 zákona 500 2004
51 zákona 372 2011
49 4 zákona 373 2011
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 A 629/2002-25 1 A 629 2002 25 Sb. NSS 1 73 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 15/2007-75 8 Afs 15 2007 75 Sb. NSS 8 1865 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 9/14, publ. pod č. 14/2015 Sb. Inspirativní Souladná
6 Ads 19/2013-35 6 Ads 19 2013 35 Sb. NSS 11 2916 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 42000/008463/14/010/EP 30.10.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 4 Ad 43/2014-39 4 Ad 43 2014 39 21.04.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 78 149 103 27 66 75 23 3 158 84 85 51 16a 53 105 109 109 27 66 84 85 27 26 26 66 84 85 9 68 93 42 15 5 42 51 49 27 66 84 85 51 49 51 53 110 109 60 120 11 9 7 13 9 9
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Ads 135/2016- 29
Spisová značka : 9 Ads 135/2016
Souladná prejudikatura : 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 19/2013-35, 6 Ads 19/2013-35, 6 Ads 19/2013-35,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Vztah k předpisům : k § 51 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) k zákonu č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění
Právní věta (text) : Ustanovení § 51 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, upravující povinnost poskytovatele zachovat mlčenlivost v souvislosti se zdravotními službami, nebrání v poskytnutí takových informací o zdravotním stavu pojištěnce, které budou představovat celistvé, úplné a přesvědčivé posouzení zdravotního stavu pacienta v rozsahu nezbytném pro to, aby mohl orgán nemocenského pojištění podle zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, srozumitelně rozhodnout.
Právní věta : Ano
Datum : 23.03.2017
Účastníci řízení : Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 3. 2017, čj. 9 Ads 135/2016-29