ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Azs 50/2017-45
Označení věci v celku :
Ej 120/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:2.Azs.50.2017.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
120 |
2017 |
|
| 2 |
Azs |
50 |
2017 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.02.2017
Datum skončení řízení :
23.03.2017
Datum vydání rozhodnutí :
23.03.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.03.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
29.03.2017
Datum právní moci :
30.03.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:57:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kýček Karel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo hmotné
Vyhledávání dle hesel :
Zrušení povolení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
77 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
283 |
1 |
|
zákona |
40 |
2009 |
|
283 |
2 |
c |
zákona |
40 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 57/2005-71 |
2 |
As |
57 |
2005 |
71 |
Sb. NSS |
4 |
1124 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-130230-4/SO-2013 |
15.09.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 67/2014-66 |
15 |
A |
67 |
2014 |
66 |
16.01.2017 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
283 77 77 77 77 77 78 77 77 77 2 77 104 109 109 72 76 77 283 77 77 77 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Azs 50/2017- 45
Spisová značka :
2 Azs 50/2017
Souladná prejudikatura :
2 As 57/2005-71,
Vztah k předpisům :
k § 283 odst. 1 a odst. 2 písm. c) trestního zákoníku (č. 40/2009 Sb.)
k § 77 odst. 2 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění do 9. 5. 2013
k § 77 odst. 2 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění od 10. 5. 2013
Právní věta (text) :
Opakované prodávání pervitinu v letech 2011 a 2012, za něž byl cizinec pravomocně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v délce 3 let pro spáchání zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. c) trestního zákoníku z roku 2009, je jednáním naplňujícím jak skutkovou podstatu § 77 odst. 2 písm. a) zákona o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 9. 5. 2013, neboť jde o jednání, jímž cizinec opakovaně závažným způsobem naruší veřejný pořádek, tak jednáním naplňujícím skutkovou podstatu § 77 odst. 2 písm. f) téhož zákona ve znění účinném od 10. 5. 2013 (odsouzení za úmyslný trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody). Cizinci proto za takové jednání mohl být podle druhého ze jmenovaných ustanovení správním rozhodnutím, jež bylo vydáno později než 9. 5. 2013, zrušen trvalý pobyt; užití tohoto ustanovení odpovídalo ústavním podmínkám aplikace nepravě retroaktivního zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.03.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 3. 2017, čj. 2 Azs 50/2017-45