ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 Afs 254/2016-42
Označení věci v celku :
Pej 302/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:10.Afs.254.2016.42
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
302 |
2017 |
|
| 10 |
Afs |
254 |
2016 |
42 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.11.2016
Datum skončení řízení :
26.01.2017
Datum vydání rozhodnutí :
26.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.02.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2017
Datum právní moci :
15.02.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 03:08:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hostinský Jaroslav JUDr. Ing. hlavní subjekt: Alverso GmbH
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Alverso GmbH |
stěžovatel |
| Alverso GmbH |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro hlavní město Prahu |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
84 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
90 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Azs 33/2004-98 |
3 |
Azs |
33 |
2004 |
98 |
Sb. NSS |
8 |
625 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Aps 4/2013-25 |
9 |
Aps |
4 |
2013 |
25 |
Sb. NSS |
2 |
2956 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Afs 28/2014-51 |
10 |
Afs |
28 |
2014 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 107/2014-31 |
1 |
Afs |
107 |
2014 |
31 |
Sb. NSS |
3 |
3175 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 276/2014-43 |
9 |
Afs |
276 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Aps 8/2013-46 |
2 |
Aps |
8 |
2013 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 12/2017 |
1 Afs 58/2017-28 |
10 Afs 254/2016-42 |
I. Podání žaloby, kterou se žalobce domáhá pouze určení, že zásah byl nezákonný, není podmíněno vyčerpáním jiných právních prostředků ochrany nebo nápravy před správním orgánem ve smyslu § 85 s. ř. s. Subjektivní lhůta pro podání žaloby běží od okamžiku, kdy se do sféry žalobce dostanou takové informace, na jejichž základě mohl seznat, v čem jednání veřejné správy, jež má být nezákonným zásahem spočívá a že je zaměřeno proti němu.
II. Stížnost ani žádost o prošetření způsobu vyřízení stížnosti dle § 261 daňového řádu není jiným právním prostředkem ochrany nebo nápravy ve smyslu § 85 s. ř. s., který je nutno před podáním žaloby na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správce daně vyčerpat. Případné podání takové stížnosti nemá vliv na běh subjektivní lhůty pro podání žaloby. |
27.07.2017 |
05.12.2017 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 103/2015-84 |
9 |
A |
103 |
2015 |
84 |
21.09.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 82 103 261 38 90 103 261 84 84 85 261 261 261 261 85 261 5 261 84 85 261 90 90 90 82 85 261 109 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 254/2016- 42
Spisová značka :
10 Afs 254/2016
Napadeno :
RS 12/2017 (1 Afs 58/2017)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 107/2014-31, 1 Afs 107/2014-31, 1 Afs 107/2014-31, 1 Afs 107/2014-31, 1 Afs 107/2014-31, 1 Afs 107/2014-31,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 28/2014-51, 10 Afs 28/2014-51, 10 Afs 28/2014-51, 10 Afs 28/2014-51, 10 Afs 28/2014-51, 10 Afs 28/2014-51,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 8/2013-46, 2 Aps 8/2013-46, 2 Aps 8/2013-46, 2 Aps 8/2013-46, 2 Aps 8/2013-46, 2 Aps 8/2013-46,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 276/2014-43, 9 Afs 276/2014-43, 9 Afs 276/2014-43, 9 Afs 276/2014-43, 9 Afs 276/2014-43, 9 Afs 276/2014-43,
Souladná prejudikatura :
9 Aps 4/2013-25, 9 Aps 4/2013-25, 9 Aps 4/2013-25, 9 Aps 4/2013-25, 9 Aps 4/2013-25, 9 Aps 4/2013-25,
Datum :
26.01.2017
Účastníci řízení :
Alverso GmbH, Finanční úřad pro hlavní město Prahu
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 1. 2017, čj. 10 Afs 254/2016-42