ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 Ads 211/2016-42
Označení věci v celku :
Ej 46/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:10.Ads.211.2016.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
46 |
2017 |
|
| 10 |
Ads |
211 |
2016 |
42 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.09.2016
Datum skončení řízení :
26.01.2017
Datum vydání rozhodnutí :
26.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.02.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2017
Datum právní moci :
19.02.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 03:08:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Uppaluri Rao Varad JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo obrany - Odbor platové politiky a sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo obrany - Odbor platové politiky a sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Vyhledávání dle hesel :
Velká restituce (z. č. 87/1991 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
|
|
zákona |
87 |
1991 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo obrany |
55029/SD-65/PO |
03.08.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
1 Ad 31/2015-39 |
1 |
Ad |
31 |
2015 |
39 |
03.08.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 24 74 132 174 22 109 28 74 74 132 21 21 22 21. 24 21 22 24 21. 132 22 24 22 21 22 22 9 22 21 103 35 104 110 60 120 35 120 7 9 11 13 12
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Ads 211/2016- 42
Spisová značka :
10 Ads 211/2016
Vztah k předpisům :
k § 22 a § 24 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích
Právní věta (text) :
Byla-li civilním soudem podle § 22 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, vyslovena neplatnost právního úkonu, na jehož základě skončil služební poměr, považuje se pro účely důchodového zabezpečení za dobu zaměstnání doba od skončení tohoto pracovního vztahu do dne vzniku nároku na starobní, invalidní nebo částečný invalidní důchod, nejdéle však do dne účinnosti zákona (31. 3. 1991). Trvání této doby nemůže prodloužit ani skutečnost, že civilní soud rozhodl o neplatnosti až po 31. 3. 1991 (§ 24 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích).
Právní věta :
Ano
Datum :
26.01.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo obrany - Odbor platové politiky a sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 1. 2017, čj. 10 Ads 211/2016-42