ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 195/2015-68
Označení věci v celku :
Ej 40/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:9.As.195.2015.68
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
40 |
2017 |
|
| 9 |
As |
195 |
2015 |
68 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3543 |
4 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.08.2015
Datum skončení řízení :
02.02.2017
Datum vydání rozhodnutí :
02.02.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.02.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
17.02.2017
Datum právní moci :
17.02.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:35:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zbořil Jiří Mgr. hlavní subjekt: Ecological Consulting a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| Jihomoravský kraj |
osoba zúčastněná |
| Ecological Consulting a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ecological Consulting a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Zásady
Vyhledávání dle hesel :
Druhy zadávacího řízení
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc ÚOHS
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
112 |
|
|
zákona |
137 |
2006 |
|
6 |
|
|
zákona |
137 |
2006 |
|
18 |
5 |
|
zákona |
112 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 132/2009-275 |
2 |
Afs |
132 |
2009 |
275 |
Sb. NSS |
2 |
2495 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 3. 12. 2001, ve věci C-59/00, Bent Mousten Vestergaard [2001] Recueil, s. I-9505 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU z 20. 10. 2005, ve věci C-264/03, Komise proti Francii, Sb. rozh. s. I-8831 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3221/11 ze dne 12. 12. 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 140/2008-77 |
1 |
Afs |
140 |
2008 |
77 |
Sb. NSS |
4 |
1792 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda |
ÚOHS-R167/2012/VZ-23612/2012/310/RBu |
14.12.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 18/2013-48 |
30 |
Af |
18 |
2013 |
48 |
30.07.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118 112 17 18 112 112 17 21 17 21 17 21 17 21 18 21 112 17 112 18 110 6 18 112 17 21 17 18 112 117 118 17 120 21 120 6 112 18 44 22 17 112 75 112 112 6. 112 112 6 112 6 17 18 18 17 17 7 17 18 6. 6 26 6 7 6.“ 17 18 6 6 6 112 6 110 110 112 118 6 110 114 22 112 6 6 17 6 12 21 12 6 109 71 110 60 120 7 9 11 13 57 60 55a 55a 26 26 21 17 118 6. 118 17 21 120 21 120 117 26 1 12 2 6 6
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 195/2015- 68
Spisová značka :
9 As 195/2015
Souladná prejudikatura :
1 Afs 140/2008-77, 1 Afs 140/2008-77,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 132/2009-275, 2 Afs 132/2009-275,
Nadpis :
Veřejné zakázky: dohled nad zadáváním veřejných zakázek; veřejné zakázky malého rozsahu
Vztah k předpisům :
k § 6 a § 112 odst. 1 a odst. 2 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 417/2009 Sb.*)
Právní věta (text) :
Ustanovení § 112 odst. 1 a odst. 2 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012, zakládalo věcnou působnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k výkonu dohledu nad postupem zadavatele při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu, konkrétně zda zadavatel neporušil povinnost dodržovat zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace stanovenou v § 6 citovaného zákona.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.04.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
02.02.2017
Účastníci řízení :
Ecological Consulting a.s., Jihomoravský kraj, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 2. 2017, čj. 9 As 195/2015-68, č. 3543/2017 Sb. NSS