ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 Afs 166/2016-35
Označení věci v celku :
Ej 111/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:2.Afs.166.2016.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
111 |
2017 |
|
| 2 |
Afs |
166 |
2016 |
35 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3568 |
6 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.06.2016
Datum skončení řízení :
11.01.2017
Datum vydání rozhodnutí :
11.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.02.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
07.02.2017
Datum právní moci :
07.02.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:33:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahálková Hana Mgr. hlavní subjekt: European Data Project s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| European Data Project s.r.o. |
stěžovatel |
| European Data Project s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Daně
Vyhledávání dle hesel :
Zamezení dvojího zdanění
Vyhledávání dle hesel :
Daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Zamezení dvojímu zdanění
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
19 |
1 |
ze |
zákona |
586 |
1992 |
|
23 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
| 13 |
|
3 |
|
vyhlášky |
18 |
1984 |
| 23 |
|
2 |
b |
vyhlášky |
18 |
1984 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Afs 16/2007-87 |
9 |
Afs |
16 |
2007 |
87 |
Sb. NSS |
7 |
1221 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 52/2015-29 |
6 |
Afs |
52 |
2015 |
29 |
Sb. NSS |
9 |
3262 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 8. 11. 2007 ve věci C – 379/05, Amurta SGPS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 2. 6. 2016 ve věci C – 252/14, Pensioenfonds Metaal en Techniek |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 18. 12. 2007 ve věci C - 436/06, Gronfeldt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 12. 5. 1998 ve věci C 336/96, Gilly |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 17. 7. 2014 ve věci C 48/13, Nordea Bank Danmark A/S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 17. 9. 2015 ve spojených věcech C 10/14, C 14/14 a C 17/14, Miljoen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
21976/14/5000-14201-706012 |
20.08.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 69/2014-27 |
30 |
Af |
69 |
2014 |
27 |
26.05.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 19 39q 24 2 17 38f 24 37 39q 19 19 102 106 105 103 109 17 19 17 23 38f 2 17 19 39q 24 2 17 38f. 24 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 166/2016- 35
Spisová značka :
2 Afs 166/2016
Souladná prejudikatura :
6 Afs 52/2015-29, 6 Afs 52/2015-29,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 16/2007-87, 9 Afs 16/2007-87,
Nadpis :
Daň z příjmu právnických osob: dvojí zdanění
Vztah k předpisům :
k § 17 odst. 3 a § 19 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném ke dni 20. 8. 2014
Právní věta (text) :
K dvojímu zdanění ani k jiné újmě, které se snaží smlouvy o zamezení dvojího zdanění předejít, nedochází, pokud je daňový rezident České republiky (§ 17 odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) ve státě zdroje povinen zdanit příjem, který je v České republice od daně osvobozen (§ 19 odst. 1 téhož zákona). Účelem mezinárodních smluv o zamezení dvojího zdanění totiž není harmonizovat příslušnou daňovou úpravu, ale pouze určit, který stát je příslušný ke zdanění daného příjmu, a v případě dvojího zdanění stanovit způsob zamezení takovému zdanění.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.06.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
11.01.2017
Účastníci řízení :
European Data Project s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 1. 2017, čj. 2 Afs 166/2016-35, č. 3568/2017 Sb. NSS