ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
3 Azs 66/2016-21
Označení věci v celku :
Ej 112/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:3.Azs.66.2016.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
112 |
2017 |
|
| 3 |
Azs |
66 |
2016 |
21 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.03.2016
Datum skončení řízení :
31.01.2017
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.01.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
06.02.2017
Datum právní moci :
07.02.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 02:53:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lipavský Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Azyl
Vyhledávání dle hesel :
Mezinárodní ochrana
Vyhledávání dle hesel :
Azylové řízení
Vyhledávání dle hesel :
Evropské právo
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
|
i |
zákona |
325 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 14 |
2 |
|
EU |
604 |
2013 |
| 3 |
1 |
|
EU |
604 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 13/2006-39 |
1 |
Azs |
13 |
2006 |
39 |
Sb. NSS |
9 |
933 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 57/2004-59 |
6 |
Ads |
57 |
2004 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-155/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-588/ZA-ZA14-ZA15-2015 |
28.07.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
29 Az 32/2015-74 |
29 |
Az |
32 |
2015 |
74 |
07.03.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 10a 103 104a 104a 109 109 109 110 60 120 35 120 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Azs 66/2016- 21
Spisová značka :
3 Azs 66/2016
Souladná prejudikatura :
1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59,
Vztah k předpisům :
k čl. 14 odst. 2 nařízení (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států
Právní věta (text) :
Podmínkou aplikace výjimky podle čl. 14 odst. 2 nařízení č. 604/2013 je podání žádosti o mezinárodní ochranu v jiném členském státě (odlišném od členského státu určeného podle tohoto nařízení), ve kterém je žadatel rovněž osvobozen od vízové povinnosti. Pro posouzení osvobození od vízové povinnosti na území členských států je rozhodné nejen to, o jakého státního příslušníka třetí země jde, ale podstatná je i celková délka jeho pobytu ve všech členských státech. Do této doby se zahrnuje i doba pobytu na území států, které nejsou členy Evropské unie, ale jsou součástí tzv. „Schengenského prostoru“.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2017
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2017, čj. 3 Azs 66/2016-21