Detail dokumentu 6 As 131/2016- 25

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PRŮCHA Petr
Označení věci v celku : 6 As 131/2016-25
Označení věci v celku : Ej 42/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:6.As.131.2016.25
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 42 2017
6 As 131 2016 25
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.06.2016
Datum skončení řízení : 25.01.2017
Datum vydání rozhodnutí : 25.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.01.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 03.02.2017
Datum právní moci : 07.02.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 02:52:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Urbiš Vilém JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo životního prostředí stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo životního prostředí žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel : Obecná ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
88 1 c zákona 114 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 A 156/2000-54 7 A 156 2000 54 Sb. NSS 10 664 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 44/2010-132 4 Ads 44 2010 132 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 17/2006-121 1 As 17 2006 121 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 40/2007-58 2 As 40 2007 58 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 24/2015-18 7 As 24 2015 18 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo životního prostředí 000372/A-10 230/580/13,8387/ENV 02.04.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 108/2013-78 11 A 108 2013 78 05.05.2016 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 88 7 88 87 3 102 104 109 88 7 46 88 88 3 50 88 420 8 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 131/2016- 25
Spisová značka : 6 As 131/2016
Souladná prejudikatura : 1 As 17/2006-121, 1 As 17/2006-121, 1 As 17/2006-121, 1 As 17/2006-121, 1 As 17/2006-121,
Souladná prejudikatura : 2 As 40/2007-58, 2 As 40/2007-58, 2 As 40/2007-58, 2 As 40/2007-58, 2 As 40/2007-58,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132, 4 Ads 44/2010-132,
Souladná prejudikatura : 7 A 156/2000-54, 7 A 156/2000-54, 7 A 156/2000-54, 7 A 156/2000-54, 7 A 156/2000-54,
Souladná prejudikatura : 7 As 24/2015-18, 7 As 24/2015-18, 7 As 24/2015-18, 7 As 24/2015-18, 7 As 24/2015-18,
Vztah k předpisům : k § 88 odst. 1 písm. c) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Právní věta (text) : V případě, že k porušení § 88 odst. 1 písm. c) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, došlo jednáním osoby, která provedla ořez stromů za přítomnosti, podle pokynů a v zájmu podnikající fyzické osoby, u které byl ořez stromů objednán, a které byl následně také zaplacen, odpovědnosti za správní delikt podnikající fyzické osoby nebrání, pokud nelze zjistit totožnost této jednající osoby.
Právní věta : Ano
Datum : 25.01.2017
Účastníci řízení : Ministerstvo životního prostředí, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 1. 2017, čj. 6 As 131/2016-25