Detail dokumentu 9 As 93/2016- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 As 93/2016-27
Označení věci v celku : Ej 24/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:9.As.93.2016.27
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 24 2017
9 As 93 2016 27
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.04.2016
Datum skončení řízení : 19.01.2017
Datum vydání rozhodnutí : 19.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 19.01.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 20.01.2017
Datum právní moci : 27.01.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 18:24:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Stránský Jiří Mgr. hlavní subjekt: AAA Auto International a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
AAA Auto International a.s. stěžovatel
AAA Auto International a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát žalovaný/odpůrce 1.st
Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele
Vyhledávání dle hesel : Zákon o ochraně spotřebitele
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 3 zákona 634 1992
5 1 a zákona 634 1992
24 1 a zákona 634 1992
24b 1 zákona 634 1992
9 1 zákona 634 1992
109 5 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 70/2015-56 8 As 70 2015 56 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát ČOI 89141/13/O100/2400/13/Hl/Št 14.08.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 A 180/2013-78 15 A 180 2013 78 30.03.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 24 103 9 9 4 5 105 109 4 5 24 24b 9 24b 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 93/2016- 27
Spisová značka : 9 As 93/2016
Souladná prejudikatura : 8 As 70/2015-56,
Vztah k předpisům : k § 4 odst. 3, § 5 odst. 1 písm. a) a § 24b odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele
Právní věta (text) : Odpovědnosti za nekalou obchodní praktiku spočívající v uvedení nepravdivého údaje o tom, že skutečný počet ujetých kilometrů souhlasí se stavem tachometru [§ 4 odst. 3 ve spojení s § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/2011 Sb., o ochraně spotřebitelů] se nemůže prodávající zprostit (§ 24b odst. 1 zákona o ochraně spotřebitele) tím, že před nabízením a prodejem provedl kontrolu vozidla v databázi soukromé společnosti, která sama uvádí, že údaje v ní obsažené mohou být nepřesné či neúplné.
Právní věta : Ano
Datum : 19.01.2017
Účastníci řízení : AAA Auto International a.s., Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 1. 2017, čj. 9 As 93/2016-27