ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 As 115/2016-23
Označení věci v celku :
Ej 169/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.115.2016.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
169 |
2017 |
|
| 1 |
As |
115 |
2016 |
23 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3608 |
8 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.05.2016
Datum skončení řízení :
21.12.2016
Datum vydání rozhodnutí :
21.12.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.01.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
19.01.2017
Datum právní moci :
23.01.2017
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 02:40:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Marečková Jana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Město Veltrusy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Město Veltrusy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
101a
Vyhledávání dle hesel :
101b
Vyhledávání dle hesel :
129
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
1 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
|
101b |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101a |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 6/2004-105 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 7/2012-37 |
8 |
As |
7 |
2012 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 194/2014-27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 194/2014-36 |
5 |
As |
194 |
2014 |
36 |
Sb. NSS |
11 |
3470 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Město Veltrusy |
1/2008 |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
50 A 3/2016-18 |
50 |
A |
3 |
2016 |
18 |
20.04.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 101b 101b 101b 101a 65 103 63 101a 65 101b 102 103 109 101a 65 48 101b 101a 101b 101b 101a 101b 129 129 129 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 115/2016- 23
Spisová značka :
1 As 115/2016
Souladná prejudikatura :
5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36,
Souladná prejudikatura :
8 As 7/2012-37, 8 As 7/2012-37,
Nadpis :
Stavební řízení: nařízení odstranění stavby; návrh na zrušení územně plánovací dokumentace
Vztah k předpisům :
k § 129 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
k § 101a odst. 1 druhá věta a §101b odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
S žalobou proti rozhodnutí o nařízení odstranění stavby prováděné nebo provedené bez potřebného povolení nebo v rozporu s ním podle § 129 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), nelze po uplynutí tříleté lhůty podle § 101b odst. 1 s. ř. s. spojit návrh na zrušení územně plánovací dokumentace ve smyslu § 101a odst. 1 druhá věta.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.08.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
21.12.2016
Účastníci řízení :
Město Veltrusy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2016, čj. 1 As 115/2016-23, č. 3608/2017 Sb. NSS