Detail dokumentu 6 As 129/2016- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku : 6 As 129/2016-35
Označení věci v celku : Ej 55/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:6.As.129.2016.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 55 2017
6 As 129 2016 35
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.06.2016
Datum skončení řízení : 17.01.2017
Datum vydání rozhodnutí : 17.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 18.01.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 20.01.2017
Datum právní moci : 23.01.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 18:22:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Obršlík Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Vencl Lukáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Středočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Středočeského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Územní plánování a stavební řád
Vyhledávání dle hesel : Řízení
Vyhledávání dle hesel : Ochrana vod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 1 c zákona 254 2001
67 1 zákona 254 2001
129 3 b zákona 183 2006
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Středočeského kraje SZ 170088/2013/KUSK REG/PZ 066539/2014/KUSK 04.06.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 48 A 35/2014-63 48 A 35 2014 63 18.05.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 67 67 67 67 17 17 67 67 102 109 109 129 129 67 2 67 17 149 67 67 17 104 103 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 129/2016- 35
Spisová značka : 6 As 129/2016
Vztah k předpisům : k § 17 odst. 1 písm. c) a § 67 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
Právní věta (text) : Souhlas vodoprávního úřadu dle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, má význam pouze pro stavby v záplavovém území mimo jeho aktivní zónu (příp. pro taxativně stanovený výčet staveb, které je možné v aktivní zóně provádět). Stavbu provedenou ve stanovené aktivní zóně záplavového území v rozporu s § 67 odst. 1 citovaného zákona nelze dodatečně povolit.
Právní věta : Ano
Datum : 17.01.2017
Účastníci řízení : Krajský úřad Středočeského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2017, čj. 6 As 129/2016-35