ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
Ej 31/2017
Označení věci v celku :
Nad 239/2016-51
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2017:Nad.239.2016.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
31 |
2017 |
|
|
Nad |
239 |
2016 |
51 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 102/2016- |
26.09.2016 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.09.2016
Datum skončení řízení :
05.01.2017
Datum vydání rozhodnutí :
05.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.01.2017
Datum vypravení rozhodnutí :
13.01.2017
Datum právní moci :
16.01.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:17:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rödl & Partner, k.s. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Tabák Plus, spol. s r.o. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
insolvenční správce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský soud v Brně |
navrhovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Specializovaný finanční úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
12a |
|
|
zákona |
456 |
2011 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Nad 83/2016-47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| Nad 217/2016-42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| Nad 218/2016-82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Specializovaný finanční úřad |
246699/15/4230-22792-704691 |
19.11.2015 |
| Specializovaný finanční úřad |
246792/15/4230-22792-704691 |
19.11.2015 |
| Specializovaný finanční úřad |
246797/15/4230-22792-704691 |
19.11.2015 |
| Specializovaný finanční úřad |
246819/15/4230-22792-704691 |
19.11.2015 |
| Specializovaný finanční úřad |
246852/15/4230-22792-704691 |
19.11.2015 |
| Specializovaný finanční úřad |
246861/15/4230-22792-704691 |
19.11.2015 |
| Specializovaný finanční úřad |
246864/15/4230-22792-704691 |
19.11.2015 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 12a 7 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Nad 239/2016- 51
Spisová značka :
Nad 239/2016
Vztah k předpisům :
k § 12a zákona č. 456/2011 Sb., Finanční správě České republiky
Právní věta (text) :
Má-li procesní postavení žalobce (navrhovatele) ve věci insolvenční správce, který podal žalobu (návrh) vlastním jménem, není pro určení místně příslušného krajského soudu podle § 12a zákona č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky, podstatné, komu byla napadeným správním rozhodnutím uložena hmotněprávní povinnost (tj. není podstatná osoba dlužníka a jeho bydliště nebo sídlo).
Právní věta :
Ano
Datum :
05.01.2017
Účastníci řízení :
Krajský soud v Brně
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 1. 2017, čj. Nad 239/2016-51