Detail dokumentu Nao 268/2016- 21

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BAXA Josef
Označení věci v celku : Nao 268/2016-21
Označení věci v celku : Pej 138/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2017:Nao.268.2016.21
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 138 2017
Nao 268 2016 21
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Nejvyšší správní soud 6 As 241/2016- 27.09.2016
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.10.2016
Datum skončení řízení : 05.01.2017
Datum vydání rozhodnutí : 05.01.2017
Datum vyhotovení rozhodnutí : 12.01.2017
Datum vypravení rozhodnutí : 13.01.2017
Datum právní moci : 17.01.2017
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 02:27:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : nepodjatý soudce
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Městský soud v Praze žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 123/2007-53 6 Ads 123 2007 53 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Městský soud v Praze Spr 650/2016 08.04.2016
Městský soud v Praze Spr 620/2016 08.04.2016
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8 8 8 8 8 8 8 8 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Nao 268/2016- 21
Spisová značka : Nao 268/2016
Souladná prejudikatura : 6 Ads 123/2007-53,
Datum : 05.01.2017
Účastníci řízení : xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 1. 2017, čj. Nao 268/2016-21