Detail dokumentu 8 As 152/2015- 103

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HIPŠR David
Označení věci v celku : 8 As 152/2015-103
Označení věci v celku : Ej 129/2017
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:8.As.152.2015.103
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 129 2017
8 As 152 2015 103
judikát sešit rok
3588 7 2017
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.10.2015
Datum skončení řízení : 20.12.2016
Datum vydání rozhodnutí : 20.12.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.12.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 03.01.2017
Datum právní moci : 03.01.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 18:08:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Uhl Pavel hlavní subjekt: Obec Tisá
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Obec Tisá stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Obec Tisá žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 043
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
zákona 183 2006
43 2 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ao 6/2010-103 6 Ao 6 2010 103 Sb. NSS 4 2552 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 1/2006-74 1 Ao 1 2006 74 Sb. NSS 11 968 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ao 2/2007-73 2 Ao 2 2007 73 Sb. NSS 2 1462 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 1/2009-185 1 Ao 1 2009 185 Sb. NSS 1 1971 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ao 3/2011-103 4 Ao 3 2011 103 Sb. NSS 10 2396 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Obec Tisá ÚP 07/2012/OOP 08.06.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 40 A 4/2015-131 40 A 4 2015 131 23.09.2015 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 655/17 09.11.2017 8 As 152/2015-103 20.12.2016 Zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 6 4 101b 55 2 102 109 18 101a 101d 101c 101d 97 43 43 43 97 97 101b 43 25 43 55 60 120 7 9 11 11 60 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 152/2015- 103
Spisová značka : 8 As 152/2015
Napadeno : I. ÚS 655/2017 (SUS 78/2017)
Souladná prejudikatura : 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74,
Souladná prejudikatura : 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185,
Souladná prejudikatura : 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura : 4 Ao 3/2011-103, 4 Ao 3/2011-103, 4 Ao 3/2011-103, 4 Ao 3/2011-103, 4 Ao 3/2011-103,
Souladná prejudikatura : 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103,
Nadpis : Opatření obecné povahy: lhůta pro zpracování územní studie
Vztah k předpisům : k § 43 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) : Stavební zákon z roku 2006 ve znění účinném do 31. 12. 2012 nestanovil lhůtu, ve které byl pořizovatel územního plánu povinen splnit svůj závazek zpracovat územní studii prověřující možné změny využití území podle § 43 odst. 2 tohoto zákona. Úvaha pořizovatele o délce stanovené lhůty je však limitována cíli a úkoly územního plánování a ústavně zaručenými právy dalších zúčastněných subjektů. Lhůta pro pořízení územní studie jako podmínky pro novou zástavbu na plochách specifikovaných v územním plánu stanovená v délce 18 let je zpravidla lhůtou nepřiměřenou.
Datum vydání v Sb. NSS : 28.07.2017
Právní věta : Ano
Datum : 20.12.2016
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 655/17
Účastníci řízení : Obec Tisá, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2016, čj. 8 As 152/2015-103, č. 3588/2017 Sb. NSS