ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
3 Afs 46/2015-33
Označení věci v celku :
Pej 107/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:3.Afs.46.2015.33
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
107 |
2017 |
|
| 3 |
Afs |
46 |
2015 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.03.2015
Datum skončení řízení :
21.12.2016
Datum vydání rozhodnutí :
21.12.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.12.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
23.12.2016
Datum právní moci :
02.01.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:06:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vymazal Tomáš JUDr. hlavní subjekt: multigate a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
stěžovatel |
| multigate a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| multigate a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Poplatky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
154 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
155 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
64 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
154 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
154 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
154 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
139 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
147 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
148 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 87/2006-36 |
6 |
Ads |
87 |
2006 |
36 |
Sb. NSS |
12 |
1389 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 10/2005-298 |
7 |
As |
10 |
2005 |
298 |
Sb. NSS |
4 |
1119 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 48/2001-47 |
5 |
A |
48 |
2001 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
386 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 156/2002-25 |
5 |
A |
156 |
2002 |
25 |
Sb. NSS |
1 |
81 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 64/2009 - 153 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 70/2008 - 130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 25/2009-98 |
5 |
Afs |
25 |
2009 |
98 |
Sb. NSS |
7 |
2070 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 101/2008-60 |
1 |
Afs |
101 |
2008 |
60 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 113/2014 - 41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 68/2012-34 |
2 |
Afs |
68 |
2012 |
34 |
Sb. NSS |
10 |
3096 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 3089/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 77/2010-95 |
1 |
As |
77 |
2010 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 113/2014 - 41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 30/2008-49 |
1 |
As |
30 |
2008 |
49 |
Sb. NSS |
1 |
1746 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KrÚ 71147/2012 |
15.11.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 12/2013-88 |
52 |
Af |
12 |
2013 |
88 |
12.02.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
116 10a 140 139 147 103 154 155 155 155 155 17 109 109 109 103 103 75 109 103 154 154 64 154 154 155 154 139 147 140 139 147 155 4 103 148 110 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Afs 46/2015- 33
Spisová značka :
3 Afs 46/2015
Souladná prejudikatura :
1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60, 1 Afs 101/2008-60,
Souladná prejudikatura :
1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49,
Souladná prejudikatura :
1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25,
Souladná prejudikatura :
5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36,
Souladná prejudikatura :
7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298,
Datum :
21.12.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, multigate a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2016, čj. 3 Afs 46/2015-33