ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 228/2016-76
Označení věci v celku :
Ej 9/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.228.2016.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
9 |
2017 |
|
| 2 |
As |
228 |
2016 |
76 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.08.2016
Datum skončení řízení :
15.12.2016
Datum vydání rozhodnutí :
15.12.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.12.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.12.2016
Datum právní moci :
31.12.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:04:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Krechler Petr Mgr. hlavní subjekt: Suverénní řád Maltézských rytířů - České velkopřevorství
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Suverénní řád Maltézských rytířů - České velkopřevorství |
stěžovatel |
| Suverénní řád Maltézských rytířů - České velkopřevorství |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
090
Vyhledávání dle hesel :
098
Vyhledávání dle hesel :
církve
Vyhledávání dle hesel :
písm. e)
Vyhledávání dle hesel :
Dle § 65 odst. 1 s.ř.s.
Vyhledávání dle hesel :
Restituce a lustrace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
1 |
b |
zákona |
500 |
2004 |
|
98 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
9 |
6 |
|
zákona |
428 |
2012 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
e |
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 31/2006-73 |
4 |
As |
31 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
4 |
1513 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 91/2012-41 |
5 |
Afs |
91 |
2012 |
41 |
Sb. NSS |
1 |
3321 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zemědělství |
21624/2016-MZE-12142 |
09.06.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 138/2016-11 |
8 |
A |
138 |
2016 |
11 |
03.08.2016 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 221/17 |
28.02.2017 |
2 As 228/2016-76 |
15.12.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 98 97 5 9 94 18 94 98 46 90 65 68 70 103 9 98 94 9 6 11 15 98 98 97 94 65 65 9 65 109 103 103 103 90 90 65 46 68 70 65 65 2 90 90 65 65 65 5 76 65 65 65 68 70 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 228/2016- 76
Spisová značka :
2 As 228/2016
Napadeno :
III. ÚS 221/2017 (SUS 33/2017)
Souladná prejudikatura :
4 As 31/2006-73, 4 As 31/2006-73,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41,
Vztah k předpisům :
k § 90 odst. 1 písm. b) a § 98 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 9 odst. 6 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi)
k § 65 odst. 1, § 68 písm. e) a § 70 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhodnutí odvolacího orgánu podle § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu, jímž bylo zrušeno rozhodnutí správního orgánu prvního stupně, kterým bylo ve zkráceném přezkumném řízení podle § 98 správního řádu zrušeno rozhodnutí o vydání nemovitosti podle § 9 odst. 6 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, a věc vrácena správnímu orgánu prvního stupně k novému projednání v přezkumném řízení, nezasahuje do subjektivních veřejných práv toho, komu byla nemovitost vydána, a proto není „rozhodnutím“ ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., a je tudíž vyloučeno ze soudního přezkumu podle § 68 písm. e) a § 70 písm. a) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.12.2016
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 221/17
Účastníci řízení :
Ministerstvo zemědělství, Suverénní řád Maltézských rytířů - České velkopřevorství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2016, čj. 2 As 228/2016-76