ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
6 As 39/2016-66
Označení věci v celku :
Pej 36/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.39.2016.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
36 |
2017 |
|
| 6 |
As |
39 |
2016 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.02.2016
Datum skončení řízení :
30.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
30.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.12.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.12.2016
Datum právní moci :
02.01.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:03:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mulač Jiří Mgr. hlavní subjekt: PENANEV, s.r.o.
Zástupce :
Mulač Jiří Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Zvěřina Martin Mgr. Ing. hlavní subjekt: Statutární město České Budějovice
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PENANEV, s.r.o. |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| Za zachování pohody bydlení v Českých Budějovicích, část Rožnov |
osoba zúčastněná |
| PENANEV, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Statutární město České Budějovice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Statutární město České Budějovice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
52 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Ao 4/2010-153 |
7 |
Ao |
4 |
2010 |
153 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-185 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
185 |
Sb. NSS |
1 |
1971 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ao 9/2011-64 |
8 |
Ao |
9 |
2011 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 176/2015-31 |
6 |
As |
176 |
2015 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 5/2011-43 |
6 |
Ao |
5 |
2011 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aos 3/2013-29 |
6 |
Aos |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Aos 3/2013-33 |
5 |
Aos |
3 |
2013 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 3/2009-76 |
6 |
Ao |
3 |
2009 |
76 |
Sb. NSS |
2 |
2201 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ao 1/2011-192 |
9 |
Ao |
1 |
2011 |
192 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 73/2011-316 |
1 |
As |
73 |
2011 |
316 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aos 2/2012-27 |
6 |
Aos |
2 |
2012 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 2/2016-56 |
8 |
As |
2 |
2016 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Statutární město České Budějovice |
209/2015 |
21.09.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 A 211/2015-69 |
10 |
A |
211 |
2015 |
69 |
28.01.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 50 52 61 102 109 109 50 52 52 52 52 52 50 51 52 50 50 50 48 52 52 50 50 50 52 47 51 52 18 18 18 18 101d 127 102 55 18 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 39/2016- 66
Spisová značka :
6 As 39/2016
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185,
Souladná prejudikatura :
1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316, 1 As 73/2011-316,
Souladná prejudikatura :
5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33, 5 Aos 3/2013-33,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43,
Souladná prejudikatura :
6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27,
Souladná prejudikatura :
6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29,
Souladná prejudikatura :
6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31, 6 As 176/2015-31,
Souladná prejudikatura :
7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153, 7 Ao 4/2010-153,
Souladná prejudikatura :
8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64, 8 Ao 9/2011-64,
Souladná prejudikatura :
8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56, 8 As 2/2016-56,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192,
Datum :
30.11.2016
Účastníci řízení :
PENANEV, s.r.o., Statutární město České Budějovice, xxx, Za zachování pohody bydlení v Českých Budějovicích, část Rožnov
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2016, čj. 6 As 39/2016-66