ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
8 As 89/2016-48
Označení věci v celku :
Pej 19/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:8.As.89.2016.48
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
19 |
2017 |
|
| 8 |
As |
89 |
2016 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.03.2016
Datum skončení řízení :
09.12.2016
Datum vydání rozhodnutí :
09.12.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.12.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
23.12.2016
Datum právní moci :
28.12.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:02:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Barát Jozef Mgr. hlavní subjekt: „Přátelé zeleného údolí Muldy”
Zástupce :
Hendrych Luboš JUDr. hlavní subjekt: Obec Moldava
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| „Přátelé zeleného údolí Muldy” |
stěžovatel |
| VTE Moldava II, a.s. |
osoba zúčastněná |
| „Přátelé zeleného údolí Muldy” |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Moldava |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Moldava |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
172 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
103 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ao 5/2010-48 |
4 |
Ao |
5 |
2010 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 57/2004-59 |
6 |
Ads |
57 |
2004 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 11/2008-72 |
1 |
Afs |
11 |
2008 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 104/2004-54 |
7 |
Afs |
104 |
2004 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 151/2012-106 |
1 |
As |
151 |
2012 |
106 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Obec Moldava |
OUM-429/2012 |
31.10.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
40 A 7/2015-314 |
40 |
A |
7 |
2015 |
314 |
02.03.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 172 109 103 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 89/2016- 48
Spisová značka :
8 As 89/2016
Souladná prejudikatura :
1 Afs 11/2008-72, 1 Afs 11/2008-72, 1 Afs 11/2008-72, 1 Afs 11/2008-72, 1 Afs 11/2008-72, 1 Afs 11/2008-72, 1 Afs 11/2008-72, 1 Afs 11/2008-72,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
1 As 151/2012-106, 1 As 151/2012-106, 1 As 151/2012-106, 1 As 151/2012-106, 1 As 151/2012-106, 1 As 151/2012-106, 1 As 151/2012-106, 1 As 151/2012-106,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54,
Datum :
09.12.2016
Účastníci řízení :
„Přátelé zeleného údolí Muldy”, Obec Moldava, VTE Moldava II, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2016, čj. 8 As 89/2016-48