ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 Afs 100/2016-29
Označení věci v celku :
Ej 28/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.Afs.100.2016.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
28 |
2017 |
|
| 2 |
Afs |
100 |
2016 |
29 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3552 |
5 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.04.2016
Datum skončení řízení :
22.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
22.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.12.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
06.12.2016
Datum právní moci :
06.12.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:57:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Novotný Tomáš Mgr. hlavní subjekt: ETP Servis s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ETP Servis s.r.o. |
stěžovatel |
| ETP Servis s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Daňové subjekty
Vyhledávání dle hesel :
Odpočet daně
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
6 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 10 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
| 9 |
1 |
|
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Rozsudek Soudního dvora C-276/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora 235/85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora C-23/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora C-355/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora C-202/90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 190/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Vrchního soudu v Praze sp. zn. 6 Cdo 108/92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 22/2003-55 |
5 |
Afs |
22 |
2003 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2010-96 |
2 |
Afs |
24 |
2010 |
96 |
Sb. NSS |
5 |
2262 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 116/2014-44 |
6 |
Afs |
116 |
2014 |
44 |
Sb. NSS |
8 |
3244 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora C-436/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora C-62/00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora C-397/01 až C-403/01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora 106/77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 19/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora 152/84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora C-91/92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
30960/15/5300-21444-711681 |
17.09.2015 |
| Odvolací finanční ředitelství |
31166/15/5300-21444-711681 |
17.09.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 46/2015-136 |
52 |
Af |
46 |
2015 |
136 |
21.03.2016 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 73 5 195 190 199 5 103 6 5 102 106 105 109 5 161 194 151 194 436 167 151 159 190 52 51 159 3 159 53 53 62 62 63 68 98 99 65 2 195 51 190 59 2 5 5 5 6. 6 6 6 6 6 6 2 6 5 5 5 103 7 7 25 25 5 110 110 78 60 120 11 11 11 11 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 100/2016- 29
Spisová značka :
2 Afs 100/2016
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2010-96, 2 Afs 24/2010-96, 2 Afs 24/2010-96,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 22/2003-55, 5 Afs 22/2003-55, 5 Afs 22/2003-55,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44, 6 Afs 116/2014-44,
Nadpis :
Daň z přidané hodnoty: osoba povinná k dani; nárok na odpočet daně; použití práva Společenství
Vztah k předpisům :
k § 5 odst. 2 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákonů č. 635/2004 Sb., č. 377/2005 Sb., č. 47/2011 Sb. a č. 360/2014 Sb.
k čl. 9 a čl. 10 směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty
Právní věta (text) :
I. Úplatný výkon funkce jednatele společnosti s ručením omezeným je samostatně vykonávanou ekonomickou činností ve smyslu čl. 9 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty, a proto je jednatel osobou povinnou k DPH.; II. Při posuzování nároku společnosti s ručením omezeným na odpočet DPH je nutno otázku, zda jednatel – fyzická osoba při výkonu své funkce poskytl společnosti zdanitelné plnění, posuzovat přímo v intencích článků 9 a 10 směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty, neboť poslední část § 5 odst. 2 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, která vylučuje ze systému DPH činnosti fyzické osoby, jejíž příjmy jsou zdaňovány jako příjmy ze závislé činnosti, je s touto směrnicí v rozporu.
Datum vydání v Sb. NSS :
26.05.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
22.11.2016
Účastníci řízení :
ETP Servis s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 11. 2016, čj. 2 Afs 100/2016-29, č. 3552/2017 Sb. NSS