ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 241/2016-30
Označení věci v celku :
Ej 351/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.241.2016.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
351 |
2016 |
|
| 2 |
As |
241 |
2016 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.09.2016
Datum skončení řízení :
30.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
30.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.12.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
01.12.2016
Datum právní moci :
05.12.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:53:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Humlíčková Petra JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo dopravy |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
Vnitrozemská a námořní plavba
Vyhledávání dle hesel :
034
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
28 |
2 |
|
zákona |
114 |
1995 |
|
34 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 25/2007-118 |
2 |
As |
25 |
2007 |
118 |
Sb. NSS |
6 |
1838 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 39/2004-75 |
1 |
As |
39 |
2004 |
75 |
Sb. NSS |
2 |
1479 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
62/2014-230-VPL/5 |
19.06.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 139/2014-33 |
10 |
A |
139 |
2014 |
33 |
11.08.2016 |
zrušeno a vráceno |
| Městský soud v Praze |
10 A 139/2014-44 |
10 |
A |
139 |
2014 |
44 |
24.08.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 27 103 28 17 7 29a 84 2 104 104 104 109 109 103 109 28 46 14 27 2 179 52 73 14 109 34 34 34 103 103 103 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 241/2016- 30
Spisová značka :
2 As 241/2016
Souladná prejudikatura :
1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75,
Souladná prejudikatura :
2 As 25/2007-118, 2 As 25/2007-118,
Vztah k předpisům :
k § 28 odst. 2 zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě
k § 34 odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Při posuzování účastenství v řízení o umístění plavebního znaku podle § 28 odst. 2 zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, bylo třeba zkoumat, zda samotné umístění tohoto plavebního znaku mohlo mít vliv na vlastníky nemovitostí v okolí údolní nádrže.; II. V případě splnění podmínek účastenství je u rozhodnutí z roku 2004 třeba zkoumat, kdy účastnice řízení nabyla vědomost o existenci a obsahu rozhodnutí umožňující jí další procesní postup.; III. Oprávněného z rozhodnutí o umístění plavebního znaku musí soud vyzvat dle § 34 odst. 2 s. ř. s. k vyjádření, zda v soudním řízení bude uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.11.2016
Účastníci řízení :
Ministerstvo dopravy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2016, čj. 2 As 241/2016-30