ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 285/2016-31
Označení věci v celku :
Pej 489/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.285.2016.31
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
489 |
2017 |
|
| 1 |
As |
285 |
2016 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.10.2016
Datum skončení řízení :
23.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
23.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
30.11.2016
Datum právní moci :
30.11.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:52:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Horák Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
137 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 29/2007-64 |
5 |
As |
29 |
2007 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 60/2012-27 |
8 |
Afs |
60 |
2012 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 3/2003-68 |
1 |
Afs |
3 |
2003 |
68 |
Sb. NSS |
9 |
327 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 96/2008-115 |
1 |
As |
96 |
2008 |
115 |
Sb. NSS |
7 |
1856 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 34/2010-73 |
1 |
As |
34 |
2010 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
2208 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK 76271/2015 |
20.08.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
72 A 16/2015-34 |
72 |
A |
16 |
2015 |
34 |
31.08.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
47 103 109 103 137 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 285/2016- 31
Spisová značka :
1 As 285/2016
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68, 1 Afs 3/2003-68,
Souladná prejudikatura :
1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27,
Datum :
23.11.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 11. 2016, čj. 1 As 285/2016-31