ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
6 As 36/2016-29
Označení věci v celku :
Pej 1888/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.36.2016.29
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1888 |
2016 |
|
| 6 |
As |
36 |
2016 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.02.2016
Datum skončení řízení :
23.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
23.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
07.12.2016
Datum právní moci :
08.12.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:52:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
4 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
10 |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125h |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 7/2014-21 |
3 |
As |
7 |
2014 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 110/2015-46 |
8 |
As |
110 |
2015 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 85/2016-33 |
2 |
As |
85 |
2016 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 73/2016-40 |
6 |
As |
73 |
2016 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP-4700/2014/DOP/Ti KUZL-4700/2014 |
06.02.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 48/2015-29 |
62 |
A |
48 |
2015 |
29 |
01.02.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125h 125h 66 125f 125f 125f 10 4 10 103 125f 125c 125h 109 125f 125f 125f 125f 125h 60 10 125f 125h 60 125f 66 66 125f 125h 125f 125c 10 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 36/2016- 29
Spisová značka :
6 As 36/2016
Souladná prejudikatura :
2 As 85/2016-33, 2 As 85/2016-33, 2 As 85/2016-33, 2 As 85/2016-33,
Souladná prejudikatura :
3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21, 3 As 7/2014-21,
Souladná prejudikatura :
6 As 73/2016-40, 6 As 73/2016-40, 6 As 73/2016-40, 6 As 73/2016-40,
Souladná prejudikatura :
8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46, 8 As 110/2015-46,
Datum :
23.11.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 11. 2016, čj. 6 As 36/2016-29