Detail dokumentu 2 As 189/2016- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 2 As 189/2016-35
Označení věci v celku : Ej 354/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.189.2016.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 354 2016
2 As 189 2016 35
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 13.07.2016
Datum skončení řízení : 24.11.2016
Datum vydání rozhodnutí : 24.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 29.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 29.11.2016
Datum právní moci : 07.12.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:52:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nečinnost
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hajný Filip Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Zeman Peter Mgr. hlavní subjekt: Pražská energetika Holding a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Pražská energetika Holding a.s. žalovaný/odpůrce 1.st
Pražská energetika Holding a.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Vyhledávání dle hesel : Povinné subjekty
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 1 zákona 106 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 55/2012-62 8 As 55 2012 62 Sb. NSS 2 3155 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 155/2015-84 2 As 155 2015 84 Sb. NSS 6 3405 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. US 260/06 1 ÚS 260 2006 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 A 208/2015-88 8 A 208 2015 88 09.06.2016 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 299/17 10.10.2017 2 As 189/2016-35 24.11.2016 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16a 2 431 2 103 2 75 2 2 2 109 2 398 412 415 416 417 414 416 79 74 75 75 78 78 78 78 78 78 75 75 75 34 110 109 60 120 1 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 As 189/2016- 35
Spisová značka : 2 As 189/2016
Napadeno : II. ÚS 299/2017 (SUS 41/2017)
Souladná prejudikatura : 2 As 155/2015-84, 2 As 155/2015-84, 2 As 155/2015-84,
Souladná prejudikatura : 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62,
Souladná prejudikatura : I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06,
Vztah k předpisům : k § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Právní věta (text) : Veřejnou institucí ve smyslu § 2 odst. 1 in fine zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, není akciová společnost, v níž má územní samosprávný celek jako akcionář sice většinu hlasovacích práv na valné hromadě, avšak uzavřením akcionářské smlouvy a úpravou dalších pravidel jejího fungování (zde změnou stanov) se dobrovolně vzdal svých výhod pramenících z většiny hlasovacích práv tak, že není sám (bez součinnosti s dalším akcionářem) schopen v ní prosadit svoji vůli.
Právní věta : Ano
Datum : 24.11.2016
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 299/17
Účastníci řízení : Pražská energetika Holding a.s., xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 11. 2016, čj. 2 As 189/2016-35