ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 Afs 299/2015-61
Označení věci v celku :
Ej 350/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:7.Afs.299.2015.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
350 |
2016 |
|
| 7 |
Afs |
299 |
2015 |
61 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3515 |
2 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.11.2015
Datum skončení řízení :
10.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
14.11.2016
Datum právní moci :
15.11.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:46:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vejběrová Andrea JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
254
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
254 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
73 |
10 |
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 643/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 669/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 667/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 186/2006-54 |
2 |
Afs |
186 |
2006 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
1982 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 170/2015-28 |
5 |
Afs |
170 |
2015 |
28 |
Sb. NSS |
9 |
3434 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 113/2014-47 |
3 |
As |
113 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
6 |
3399 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 91/2015-32 |
8 |
Afs |
91 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení rozšířeného senátu NSS č. j. 1 Afs 235/2014 - 50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
13269/13/5000-14503-710158 |
14.05.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Af 29/2013-49 |
11 |
Af |
29 |
2013 |
49 |
22.10.2015 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
254 254 254 254 254 254 254 103 254 254 254 254 254 73 254 73 254 109 73 73 73 73 73 72 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 159; 254 254 254 254 254 254 48) 37). 254 184 254 254 254 254 73 254 264 254 254 254 254 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 44a 254 72 62 65 73 338b 254 254 254 254 254 254 254 110 78 109 110 60 120 1 7 9 11 13 1 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 299/2015- 61
Spisová značka :
7 Afs 299/2015
Souladná prejudikatura :
2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54,
Souladná prejudikatura :
3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 170/2015-28, 5 Afs 170/2015-28, 5 Afs 170/2015-28, 5 Afs 170/2015-28,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 91/2015-32, 8 Afs 91/2015-32, 8 Afs 91/2015-32, 8 Afs 91/2015-32,
Nadpis :
Daňové řízení: úrok z neoprávněného jednání správce daně
Vztah k předpisům :
k § 254 odst. 1 a 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) :
I. Rozdíl mezi § 254 odst. 1 a § 254 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, spočívá v tom, že podle prvního odstavce je daňovému subjektu poskytována kompenzace za nezákonné jednání správce daně při stanovení daně (rovina nalézací), zatímco podle druhého odstavce je daňovému subjektu poskytována kompenzace za nezákonné vymáhání (rovina platební).; II. Pokud správce daně při vymáhání daně vyměřené platebním výměrem zřídil zástavní právo k nemovitostem daňového subjektu, který je poté nedobrovolně prodal a výtěžek složil na exekuční účet správce daně, náleží daňovému subjektu úrok za dobu neoprávněně vedeného exekučního řízení (§ 254 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), jestliže byl platební výměr posléze zrušen. Úrok ve dvojnásobné výši (oproti úroku podle § 254 odst. 1 daňového řádu) náleží bez ohledu na to, že na prodej nemovitosti nebyl přímo vydán exekuční příkaz.
Datum vydání v Sb. NSS :
24.02.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
10.11.2016
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 11. 2016, čj. 7 Afs 299/2015-61, č. 3515/2017 Sb. NSS