ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
Ej 326/2016
Označení věci v celku :
Vol 4/2016-191
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:Vol.4.2016.191
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
326 |
2016 |
|
|
Vol |
4 |
2016 |
191 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3522 |
2 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.10.2016
Datum skončení řízení :
10.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
11.11.2016
Datum právní moci :
10.11.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:46:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
jiný výsledek
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Maleček Richard JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
navrhovatel |
| Severočeši.cz |
navrhovatel |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo vnitra - Státní volební komise |
odpůrce |
| xxx |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - neplatnost voleb a hlasování
Vyhledávání dle hesel :
Ústava - základní ustanovení
Vyhledávání dle hesel :
090
Vyhledávání dle hesel :
Senát
Vyhledávání dle hesel :
Neplatnost voleb
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
33 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
60 |
1 |
|
zákona |
247 |
1995 |
|
61 |
1 |
|
zákona |
247 |
1995 |
|
61 |
3 |
|
zákona |
247 |
1995 |
|
66 |
|
|
zákona |
247 |
1995 |
|
87 |
|
|
zákona |
247 |
1995 |
| 5 |
|
|
|
zákona |
1 |
1993 |
|
121 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
9 |
|
|
zákona |
424 |
1991 |
|
79 |
|
|
zákona |
247 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Vol 13/2004-91 |
|
Vol |
13 |
2004 |
91 |
Sb. NSS |
3 |
472 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 23/2014-110 |
|
Vol |
23 |
2014 |
110 |
Sb. NSS |
2 |
3162 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 52 Ca 71/2006-68 |
52 |
Ca |
71 |
2006 |
|
Sb. NSS |
2 |
1055 |
2007 |
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 4/2012-39 |
|
Vol |
4 |
2012 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 A 137/2010-30 |
22 |
A |
137 |
2010 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 1969/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 6/2004-12 |
|
Vol |
6 |
2004 |
12 |
Sb. NSS |
10 |
354 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 36/2006-21 |
|
Vol |
36 |
2006 |
21 |
Sb. NSS |
11 |
960 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 57/10 |
0 |
ÚS |
57 |
2010 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 73/04 |
0 |
ÚS |
73 |
2004 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 11/2004-31 |
|
Vol |
11 |
2004 |
31 |
Sb. NSS |
3 |
471 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 A 7/2011-69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 40 A 6/2016-102 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 78/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 53/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 26/94 |
0 |
ÚS |
26 |
1994 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 A 4/2011-58 |
22 |
A |
4 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 6/2012-204 |
8 |
As |
6 |
2012 |
204 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 526/98 |
1 |
ÚS |
526 |
1998 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
13 87 39 66 5 13 90 90 74 90 90 90 90 33 90 33 6 9 9 120 121 33 33 61 66 60 61 61 66 87 90. 87 37 93 90 87 87 88 92 90). 88 89 90 89 90 87 89 66 66 90 61 66 21 23 60 62 62 66 72a 61 442 61 61 121 9 61 66 33 66 66 79 87) 87) 90 79 80 56 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Vol 4/2016- 191
Spisová značka :
Vol 4/2016
Souladná prejudikatura :
22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30, 22 A 137/2010-30,
Souladná prejudikatura :
22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58, 22 A 4/2011-58,
Souladná prejudikatura :
52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68, 52 Ca 71/2006-68,
Souladná prejudikatura :
8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204, 8 As 6/2012-204,
Souladná prejudikatura :
I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98, I. US 526/98,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94, Pl. US 26/94,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10, Pl. US 57/10,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04, Pl. US 73/04,
Souladná prejudikatura :
Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31, Vol 11/2004-31,
Souladná prejudikatura :
Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91, Vol 13/2004-91,
Souladná prejudikatura :
Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110, Vol 23/2014-110,
Souladná prejudikatura :
Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21, Vol 36/2006-21,
Souladná prejudikatura :
Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39, Vol 4/2012-39,
Souladná prejudikatura :
Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12, Vol 6/2004-12,
Nadpis :
Volby do Senátu: neplatnost voleb; neplatnost hlasování; odvolání kandidatury; odvolání a jmenování volebního zmocněnce
Vztah k předpisům :
k § 61 odst. 3 a § 66 odst. 3 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění zákonů č. 204/2000 Sb., č. 230/2002 Sb. a č. 58/2014 Sb. (v textu jen „volební zákon“)
k § 90 soudního řádu správního ve znění zákonů č. 303/2011 Sb. a č. 275/2012 Sb.
k čl. 5 Ústavy
Právní věta (text) :
I. Námitky porušení § 66 odst. 3 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, při odvolávání kandidatury kandidáta politickou stranou, spadají do řízení o neplatnosti voleb a hlasování podle § 90 s. ř. s., neboť důsledky odvolání kandidatury nastávají ze zákona a projevují se zveřejněním informace o odvolání kandidatury ve volebních místnostech příslušného volebního obvodu a ve fázi samotného hlasování a zjišťování jeho výsledků tím, že volební orgány k hlasům ve prospěch odvolaného kandidáta přihlížet nesmí.; II. Odvolá-li politická strana (volebního) zmocněnce, příp. jeho náhradníka podle § 61 odst. 3 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, je oprávněna během celého volebního procesu (tzn. i po uplynutí lhůty k podávání, respektive odstraňování vad přihlášek k registraci kandidátů, resp. po registraci přihlášek) jmenovat nového zmocněnce, popř. jeho náhradníka.; III. Osoba oprávněná jednat za politickou stranu navenek je oprávněna jmenovat volebním zmocněncem sama sebe (§ 61 odst. 3 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky).; IV. Volební orgán není oprávněn řešit otázku souladu úkonů spočívajících ve jmenování a odvolání volebního zmocněnce, resp. v odvolání kandidatury s vnitřními předpisy politické strany nebo usneseními jejích orgánů, ani hodnotit tyto úkony z hlediska své představy o tom, co je či není v zájmu politické strany; jinak by nepřípustně a protiústavně zasahoval do vnitřních autonomních poměrů politické strany a její vůle do poslední chvíle před volbami rozhodnout o tom, kdo za ni bude, resp. nebude ve volné soutěži politických stran, tj. ve volbách, kandidovat (článek 5 Ústavy).
Datum vydání v Sb. NSS :
24.02.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
10.11.2016
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Státní volební komise, Severočeši.cz, xxx
Citace :
usnesení senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 11. 2016, čj. Vol 4/2016-191, č. 3522/2017 Sb. NSS