ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Afs 165/2016-26
Označení věci v celku :
Ej 343/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.Afs.165.2016.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
343 |
2016 |
|
| 2 |
Afs |
165 |
2016 |
26 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3501 |
1 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.06.2016
Datum skončení řízení :
10.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.11.2016
Datum právní moci :
21.11.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:44:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahálková Hana Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
017
Vyhledávání dle hesel :
036
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí podléhající soudnímu přezkumu - negativní vymezení
Vyhledávání dle hesel :
Písmeno a)
Vyhledávání dle hesel :
písm. e)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
e |
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
17 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 8/2011-66 |
8 |
As |
8 |
2011 |
66 |
Sb. NSS |
11 |
2908 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
8670/16/5200-10424-711507 |
29.02.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 50/2016-9 |
30 |
Af |
50 |
2016 |
9 |
26.05.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 70 70 68 46 36 250 70 103 250 250 250 109 36 70 36 36 36 250 36 101 250 65 75 70 36 65 46 68 70 70 12 17 136 35 65 75 36 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 165/2016- 26
Spisová značka :
2 Afs 165/2016
Souladná prejudikatura :
8 As 8/2011-66,
Nadpis :
Řízení před soudem: soudní přezkum rozhodnutí o žádosti o prodloužení lhůty pro podání daňového tvrzení; vázanost právním názorem Nejvyššího správního soudu
Vztah k předpisům :
k § 36 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
k § 17 odst. 1, § 65 odst. 1, § 68 písm. e) a § 70 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Rozhodnutí správce daně o zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty k podání daňového tvrzení (§ 36 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) není „rozhodnutím“ ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., neboť samo o sobě ještě nezasahuje do práv či povinností daňového subjektu. Jeho samostatný soudní přezkum na základě žaloby proti rozhodnutí správního orgánu je proto nepřípustný podle § 68 písm. e) ve spojení s § 70 písm. a) s. ř. s. Zákonnost rozhodnutí o uvedené žádosti se posoudí v rámci případného přezkumu zákonnosti na to navazujícího rozhodnutí, pro něž bylo právně významné, zda daňové tvrzení bylo podáno včas.; II. Právní názor vyslovený Nejvyšším správním soudem nemůže správní orgán v jiných obdobných případech bez dalšího odmítnout jako „ojedinělé soudní rozhodnutí“.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.01.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
10.11.2016
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 11. 2016, čj. 2 Afs 165/2016-26, č. 3501/2017 Sb. NSS