Detail dokumentu 7 As 121/2016- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku : 7 As 121/2016-35
Označení věci v celku : Pej 1730/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:7.As.121.2016.35
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1730 2016
7 As 121 2016 35
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.06.2016
Datum skončení řízení : 03.11.2016
Datum vydání rozhodnutí : 03.11.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 08.11.2016
Datum právní moci : 08.11.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:42:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bíba Vladimír PharmDr. JUDr. hlavní subjekt: Zentiva, k.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Zentiva, k.s. stěžovatel
Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky osoba zúčastněná
Zentiva, k.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zdravotnictví žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo zdravotnictví účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 1 zákona 150 2002
71 1 d zákona 150 2002
39c zákona 48 1997
39i zákona 48 1997
39l zákona 48 1997
39p zákona 48 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 41/2016-44 1 As 41 2016 44 Sb. NSS 9 3439 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 35/2013-63 4 Ads 35 2013 63 Sb. NSS 3 3174 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ad 16/2012-87 9 Ad 16 2012 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
2 Azs 92/2005-58 2 Azs 92 2005 58 Sb. NSS 5 835 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 36/05 Inspirativní Souladná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 68/2007-72 9 As 68 2007 72 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zdravotnictví far: l309/2011 MZDR82031/2011 02.07.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 Ad 16/2012-87 9 Ad 16 2012 87 16.03.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 39c 39c 39i 39g 39h 39c 39c 13 39c 27 109 39c 39g 39c 39c 39l 39c 39l 39p. 39i 39l 39f 39l 39l 39f 39i 39j 39l 39p 39c 39c 25 39c 39g 39i 39c 39c 39c 39l 39i 39p 39c 39b 39c 103 54 103 103 103 75 71 109 109 109 39c 39c 39l 39i 39p 39b 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 121/2016- 35
Spisová značka : 7 As 121/2016
Souladná prejudikatura : 1 As 41/2016-44, 1 As 41/2016-44, 1 As 41/2016-44, 1 As 41/2016-44, 1 As 41/2016-44, 1 As 41/2016-44,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63, 4 Ads 35/2013-63,
Souladná prejudikatura : 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura : 9 Ad 16/2012-87, 9 Ad 16/2012-87, 9 Ad 16/2012-87, 9 Ad 16/2012-87, 9 Ad 16/2012-87, 9 Ad 16/2012-87,
Souladná prejudikatura : 9 As 68/2007-72, 9 As 68/2007-72, 9 As 68/2007-72, 9 As 68/2007-72, 9 As 68/2007-72, 9 As 68/2007-72,
Datum : 03.11.2016
Účastníci řízení : Ministerstvo zdravotnictví, Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky, Zentiva, k.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 11. 2016, čj. 7 As 121/2016-35