Detail dokumentu 2 As 174/2016- 20

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 2 As 174/2016-20
Označení věci v celku : Ej 335/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.174.2016.20
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 335 2016
2 As 174 2016 20
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 29.06.2016
Datum skončení řízení : 27.10.2016
Datum vydání rozhodnutí : 27.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 08.11.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 09.11.2016
Datum právní moci : 14.11.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:39:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Marešová Haškovcová Michaela Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Typ zástupce : obecný zmocněnec
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Jihočeského kraje účastník řízení
xxx účastník řízení
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Územní řízení obecně
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Pozemkové úpravy
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 1 vyhlášky 137 1998
129 zákona 183 2006
21 4 vyhlášky 501 2006
25 1 vyhlášky 501 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 44/2005-116 2 As 44 2005 116 Sb. NSS 5 850 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihočeského kraje KUJCK 121/2015/OREG 26.01.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 10 A 42/2015-43 10 A 42 2015 43 06.06.2016 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 25 21 103 21 109 8 129 21 21 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 As 174/2016- 20
Spisová značka : 2 As 174/2016
Souladná prejudikatura : 2 As 44/2005-116,
Vztah k předpisům : k § 8 odst. 1 vyhlášky č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu k § 25 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území
Právní věta (text) : Blízkost komunikací produkujících dopravní zatížení zásadně nemůže být důvodem k tomu, aby majiteli pozemku bylo s poukazem na dotčení pohody bydlení souseda a kvality prostředí (§ 8 odst. 1 vyhlášky č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, § 25 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území) bráněno využít část pozemku ke garážování menšího automobilu, jelikož zatížení emisemi a hlukem, které bývá s garážováním za běžných okolností spojeno a které je odvislé zejména od frekvence vjezdů a výjezdů a charakteru garážovaných vozidel, představuje obvykle ve srovnání s již existujícím zatížením běžnou frekventovanou komunikací nárůst zátěže v nevýznamné míře.
Právní věta : Ano
Datum : 27.10.2016
Účastníci řízení : Krajský úřad Jihočeského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2016, čj. 2 As 174/2016-20