ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 As 241/2015-41
Označení věci v celku :
Pej 949/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.241.2015.41
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
949 |
2017 |
|
| 1 |
As |
241 |
2015 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.10.2015
Datum skončení řízení :
26.10.2016
Datum vydání rozhodnutí :
26.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
04.11.2016
Datum právní moci :
07.11.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:38:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
77 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
52 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
52 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
77 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Azs 103/2005-76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 109/2000-73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 109/2007-117 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 61/2008-98 |
1 |
Azs |
61 |
2008 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 147/2004-89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 104-2006-73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 82/2013-34 |
7 |
Afs |
82 |
2013 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 117/2004-44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 80/2010-97 |
5 |
As |
80 |
2010 |
97 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 24/2010-58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 92/2009-65 |
1 |
As |
92 |
2009 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 180/2012-43 |
1 |
As |
180 |
2012 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 291/2014-39 |
9 |
As |
291 |
2014 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 290/2014-53 |
9 |
As |
290 |
2014 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 80/2014-39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
OOSČ 618/2013 OOSC/212/AS/2 KUJI 26158/2014 |
16.04.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
41 A 45/2014-33 |
41 |
A |
45 |
2014 |
33 |
15.09.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 18 103 106 102 105 109 103 103 109 103 77 52 52; 52 132 64 77 103 77 103 77 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 241/2015- 41
Spisová značka :
1 As 241/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 180/2012-43, 1 As 180/2012-43, 1 As 180/2012-43, 1 As 180/2012-43, 1 As 180/2012-43, 1 As 180/2012-43, 1 As 180/2012-43, 1 As 180/2012-43,
Souladná prejudikatura :
1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 61/2008-98, 1 Azs 61/2008-98, 1 Azs 61/2008-98, 1 Azs 61/2008-98, 1 Azs 61/2008-98, 1 Azs 61/2008-98, 1 Azs 61/2008-98, 1 Azs 61/2008-98,
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura :
5 As 80/2010-97, 5 As 80/2010-97, 5 As 80/2010-97, 5 As 80/2010-97, 5 As 80/2010-97, 5 As 80/2010-97, 5 As 80/2010-97, 5 As 80/2010-97,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 82/2013-34, 7 Afs 82/2013-34, 7 Afs 82/2013-34, 7 Afs 82/2013-34, 7 Afs 82/2013-34, 7 Afs 82/2013-34, 7 Afs 82/2013-34, 7 Afs 82/2013-34,
Souladná prejudikatura :
9 As 290/2014-53, 9 As 290/2014-53, 9 As 290/2014-53, 9 As 290/2014-53, 9 As 290/2014-53, 9 As 290/2014-53, 9 As 290/2014-53, 9 As 290/2014-53,
Souladná prejudikatura :
9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39, 9 As 291/2014-39,
Datum :
26.10.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2016, čj. 1 As 241/2015-41