Detail dokumentu 4 Afs 178/2016- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PALLA Jiří
Označení věci v celku : 4 Afs 178/2016-30
Označení věci v celku : Ej 325/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:4.Afs.178.2016.30
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 325 2016
4 Afs 178 2016 30
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.08.2016
Datum skončení řízení : 25.10.2016
Datum vydání rozhodnutí : 25.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 03.11.2016
Datum právní moci : 03.11.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:37:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Klíma Karel Prof.. JUDr.CSc. hlavní subjekt: SYNOT TIP, a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
SYNOT TIP, a.s. stěžovatel
SYNOT TIP, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Středočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Středočeského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Poplatky
Vyhledávání dle hesel : Loterie a jiné hry
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Místní poplatky
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
zákona 183 2010
čl. odst. písm. číslo rok druh
8 34 98 ES
1 11 34 98 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Fortuna a další, C-213/11 Závazná Souladná
Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft, C-98/14 Závazná Souladná
Sebat Ince, C-336/14 Závazná Souladná
Lars Ivansson, C-307/13 Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Středočeského kraje SZ_119606/2014/KUSK 119606/2014/KUSK 07.08.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 48 Af 36/2014-83 48 Af 36 2014 83 28.06.2016 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 4274/16 11.05.2017 4 Afs 178/2016-30 25.10.2016 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 1 10a 14 109 109 103 103 110 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 Afs 178/2016- 30
Spisová značka : 4 Afs 178/2016
Napadeno : IV. ÚS 4274/2016 (SUS 9/2017)
Vztah k předpisům : k zákonu č. 183/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 290/2002 Sb., o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů k čl. 1 odst. 11 a čl. 8 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES, o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti*)
Právní věta (text) : K tomu, aby vnitrostátní právní úprava provozování hazardních her představovala technický předpis ve smyslu čl. 1 odst. 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES, u něhož je členský stát povinen při jeho přijímání splnit notifikační povinnost dle čl. 8 této směrnice, musí být prokázáno, že přijatá úprava významně ovlivňuje povahu výrobku a jeho uvádění na trh a ve svém důsledku omezuje podnikatelské prostředí. Stanovení možnosti výběru místního poplatku ve smyslu zákona č. 183/2010 Sb. významně neovlivňuje povahu výrobku, ani jeho uvádění na trh, a proto přijetí tohoto zákona nepodléhalo notifikační povinnosti ve smyslu čl. 8 směrnice 98/34/ES.
Právní věta : Ano
Datum : 25.10.2016
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 4274/16
Účastníci řízení : Krajský úřad Středočeského kraje, SYNOT TIP, a.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 10. 2016, čj. 4 Afs 178/2016-30