ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Afs 177/2016-14
Označení věci v celku :
Ej 336/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.Afs.177.2016.14
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
336 |
2016 |
|
| 2 |
Afs |
177 |
2016 |
14 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3504 |
1 |
2017 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.07.2016
Datum skončení řízení :
20.10.2016
Datum vydání rozhodnutí :
20.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
26.10.2016
Datum právní moci :
27.10.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:34:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Cimbůrek Jan Mgr. hlavní subjekt: CA Tech s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| CA Tech s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| CA Tech s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Pracovní cesty
Vyhledávání dle hesel :
Příjmy ze závislé činnosti (§ 6)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
7 |
a |
zákona |
586 |
1992 |
|
8 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
42 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
34a |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
309 |
2 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
40 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
156 |
2 |
|
zákona |
262 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
21149/13/5000-14101-709494 |
03.09.2013 |
| Odvolací finanční ředitelství |
21150/13/5000-14101-709494 |
03.09.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Af 76/2013-87 |
29 |
Af |
76 |
2013 |
87 |
10.05.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 8 42 34a 42 8 8 309 40 42 8 103 6 42 156 309 43a 43a 109 6 109 6 34 308 309 307a 309 34a 152 309 34 152 43a 40 34a 42 6 8 2 8 92 42 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 177/2016- 14
Spisová značka :
2 Afs 177/2016
Nadpis :
Daň z příjmů: náhrady cestovních výdajů; pracovní cesta; agenturní zaměstnávání
Vztah k předpisům :
k § 42 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce
k § 6 odst. 7 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období let 2009 a 2010
Právní věta (text) :
Není-li mezi agenturou práce a jejím zaměstnancem sjednáno pravidelné pracoviště pro účely cestovních náhrad, platí, že pravidelným pracovištěm takového zaměstnance je místo výkonu práce sjednané v pracovní smlouvě, například sídlo agentury práce či bydliště zaměstnance, i když fakticky zaměstnanec práci vykonává u uživatele (nájemce pracovní síly). Za takových podmínek je cesta zaměstnance z místa výkonu práce sjednaného v pracovní smlouvě do místa faktického výkonu práce u uživatele pracovní cestou ve smyslu § 42 odst. 1 zákoníku práce z roku 2006, a náhrady cestovních výdajů poskytované v souvislosti s takovouto pracovní cestou proto nepodléhají dani z příjmů ze závislé činnosti [§ 6 odst. 7 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů].
Datum vydání v Sb. NSS :
31.01.2017
Právní věta :
Ano
Datum :
20.10.2016
Účastníci řízení :
CA Tech s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2016, čj. 2 Afs 177/2016-14, č. 3504/2017 Sb. NSS