ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Azs 147/2016-30
Označení věci v celku :
Ej 334/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.Azs.147.2016.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
334 |
2016 |
|
| 2 |
Azs |
147 |
2016 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.06.2016
Datum skončení řízení :
19.10.2016
Datum vydání rozhodnutí :
19.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.10.2016
Datum právní moci :
24.10.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:33:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bouček Jan Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Zrušení povolení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
77 |
2 |
f |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| IV. US 108/97 |
4 |
ÚS |
108 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-77012-3/SO-2013 |
29.10.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 4/2015-92 |
30 |
A |
4 |
2015 |
92 |
23.03.2016 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 443/17 |
25.04.2017 |
2 Azs 147/2016-30 |
19.10.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
77 77 103 77 109 77 283 283 77 77 110 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Azs 147/2016- 30
Spisová značka :
2 Azs 147/2016
Napadeno :
III. ÚS 443/2017 (SUS 55/2017)
Souladná prejudikatura :
IV. US 108/97,
Vztah k předpisům :
k § 77 odst. 2 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Odsouzení pro zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy k trestu odnětí svobody v trvání 6 roků za jednání spočívající v organizování a řízení rozsáhlého a dlouhodobě fungujícího „průmyslového podniku“ na výrobu marihuany ve velkém rozsahu za účelem dosažení zisku zásadně je důvodem, pro který je z hlediska zásahu do rodinného a soukromého života cizince přiměřené zrušit mu podle § 77 odst. 2 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 17. 12. 2015, povolení k trvalému pobytu, a to i za situace, kdy to s největší pravděpodobností povede k odloučení cizince od jeho manželky a dětí, pokud budou chtít i nadále zůstat v České republice, anebo k tomu, že manželka a děti budou muset společně s cizincem opustit Českou republiku, budou-li chtít i nadále žít společně s ním.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.10.2016
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 443/17
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 10. 2016, čj. 2 Azs 147/2016-30